美最高法院裁定川普關稅違法 律師揭1關鍵喊：判決令人佩服

美國總統川普。（路透）

美國最高法院昨（20）日裁定，「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）並無授權總統徵收關稅的權力，總統川普去年實施廣泛的全球性關稅無效。對此，律師葉慶元直呼，在保守派大法官佔6席的情況下，美國最高法院仍做出這樣的判決，「真的很令人佩服」。

綜合外媒報導，本案核心爭點在於，川普是否可將長期貿易逆差定義爲「國家緊急狀態」，進而依IEEPA行使幾乎不受限制的關稅權力，美國最高法院多數意見認爲，IEEPA的立法目的並非賦予總統全面重塑關稅體系的權限，且國會早已透過其他法規（如《1974年貿易法》與《1962年貿易擴張法》）明確規範，總統可在何種條件與程序下課徵關稅。

「美國最高法院認定川普的全球關稅違憲！逾越了總統的權限」，葉慶元昨天在臉書發文表示，雖然從憲法的角度，行政權沒有經過立法權的同意，不能片面調整關稅，應該是憲法的abc，但在保守派大法官佔6席的情況下，美國最高法院做出這樣的判決，「真的也是很令人佩服」。

另外，對於美國最高法院裁定川普援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）課徵之「對等關稅」及「芬太尼關稅」因逾越授權而無效，臺美已簽署的「對等貿易協定（ART）」及「投資MOU」是否受影響，行政院發言人李慧芝今天迴應，政府會持續密切關注川普政府相應措施，審慎評估後續應處作爲，包括是否將「對等貿易協定」送交立法院審議等，政府也都會適時因應。