川普對等關稅遭美最高法院判違法 侯漢廷揭臺灣面臨「尷尬現實」

圖爲行政院召開臺美關稅談判說明記者會。（中時資料照）

美國聯邦最高法院20日10時（臺灣時間20日晚間11時）就美國總統川普援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）課徵關稅發佈判決，裁定這項關稅違法，不得再以該法作爲關稅法源。新黨臺北市議員侯漢廷則提及蔡英文任內行政院副院長施俊吉日前的言論狠酸民進黨，並列出臺灣目前面臨的尷尬事實。

侯漢廷今（21）日在臉書指出，施俊吉一個月前曾說「如果川普關稅違法，臺灣何需現在與美國達成談判協議」、「現在的臺灣爲什麼要用5座臺積電2奈米以下的晶圓廠去換5%的關稅減讓，而不等待美國最高法院的判決？」如今美國最高法院已裁定川普援引緊急法源課關稅違法，至少證明當時確實存在另一種策略選擇，若關稅本身存在法律瑕疵，這段時間的急功近利，是否反而讓臺灣在談判桌上失去了「以逸待勞」的籌碼？

侯漢廷進一步說道，現在尷尬的事實是，民進黨辛苦談來的15%關稅，再加上高達5000億美金（2500億投資+2500億信保）的「臺灣模式」，對比川普敗訴後隨即對全球祭出的10%基準關稅，臺灣談判後的結果，關稅竟然比別人沒談的還要高5%？還多賠上了幾代人積攢的半導體資本？

施俊吉今也在臉書表示，美國是一個偉大的國家，因爲他們的最高法院敢判濫權的總統違法，並貼出他1月13日的貼文，強調他當時努力勸阻政府應該等待美國最高法院的判決，暫緩與美國達成談判協議，「現在看來，這是絕對正確的建議，可惜未獲政府採用」。