美最高法院最快今裁決川普關稅 美貿易代表：敗訴隔天重新課稅

美國最高法院最快於20日裁決川普對全球課關稅是否違法，美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）表示，若敗訴，川普政府仍會於隔天起重新徵稅。（資料照／路透）

外媒報導，美國最高法院最快於當地時間20日，裁決總統川普對全球課關稅是否違法，美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）表示，若敗訴，川普政府將立即推出備案課稅。

《紐約時報》、美國《財星》（Fortune）19日報導，最高法院最快於20日或21日裁決川普的關稅案，該案聚焦川普援引1977年「國際緊急經濟權力法」（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA），對全球各國課徵對等關稅，以及對加拿大、墨西哥及中國大陸額外再課徵芬太尼關稅的合法性。

華爾街預期，大法官將裁決川普援引該法課稅的行徑越權，瑞銀（UBS）19日給客戶的報告寫道：「美國威脅加徵的關稅…可能會被美國最高法院推翻。」

不過葛里爾15日接受《紐約時報》訪問時表示，若最高法院做出不利裁決，川普政府將於「隔日起」重新推出關稅措施，「以迴應總統提出的問題」。《紐時》指出，這代表川普政府幾乎將立即用其他稅款取代關稅。

儘管葛里爾樂觀認爲大法官的裁決將有利於政府，不過他也提到，顧問們向川普提供了「許多不同選項」讓他達成貿易目標，顯示就算敗訴，川普仍會採取不同法律手段對全球課稅，「現實是，關稅將是總統未來貿易政策的一部分」。

他解釋，川普的其他關稅選項包含301條款，川普曾在第一任期援引301條款對中國輸美商品課稅，川普也可能援引關乎國家安全法的232條款，平衡支出問題的122條款，或是針對採取歧視做法的國家援引338條款，葛里爾強調：「國會已適當地將許多關稅權限授予美國總統。」

不過就算最高法院判美國政府敗訴，此舉將如何阻礙川普實施關稅仍是未知數。美國康乃爾大學經濟學者普拉薩德（Eswar Prasad）評論，不利的裁決結果或許會迫使川普改變策略或關稅權限，但他似乎致力於繼續將關稅作爲推進地緣政治企圖的工具，「照這樣下去，就算最高法院做出裁決，也不太可能削弱他利用關稅打擊其他國家的做法」。