新婚不到1年崩盤！妻翻手機抓包外遇 渣夫搬去小三家同居

新婚不到1年崩盤！妻翻手機抓包外遇，渣夫搬去小三家同居，憤而提告連帶求償90萬元精神慰撫金。（示意圖、與本案無關／AI生成）

維持不到一年的婚姻，因手機裡的曖昧對話徹底崩毀！女子小橘與丈夫阿幀（均化名）於2024年結婚。不料，婚後不到一年，她在丈夫手機中意外發現，一名從未見過的女性LINE好友，追問之下，阿幀才坦承自與小楓（化名）交往，並且多次發生性關係。雙方離婚後，阿幀就轉往小楓住處同居。

判決書揭露，小橘難以承受婚姻突遭背叛，憤而提告，怒控丈夫與第三者在婚姻存續期間明知其爲已婚身分，仍發展不正當男女關係，嚴重侵害其配偶權，精神上承受極大痛苦，依法向兩人連帶求償90萬元精神慰撫金。

對此，阿幀與小楓則辯稱，小楓一開始並不知阿幀已婚，兩人只是短暫交往；直到後來小楓才得知阿幀仍在婚姻中，且早已協商離婚。阿幀也強調，自己搬到小楓家只是「暫住客房」，並非同房，也否認兩人仍有不當關係，主張小橘求償金額過高。

不過，法院調閱雙方對話紀錄與錄音內容後，發現事情並不單純。依據雙方私下對話，小楓早在今年初便與阿幀多次發生親密行爲，且阿幀在拍攝親密影片時仍配戴婚戒，卻未積極向小楓說明婚姻狀況。法院更指出，從對話內容可見，小楓對阿幀已有「已婚可能性」的認知，卻仍持續交往，顯有刻意迴避查證之情形。

至於小橘提出的錄音證據，雖是在未告知對方情況下錄製，但因屬婚姻侵權案件，若完全排除相關證據，將使被害人舉證極度困難。法院衡量取證手段、雙方權益與訴訟必要性後，認爲該錄音並非以強暴脅迫方式取得，仍具證據能力。

法院認定，阿幀在婚姻存續期間與小楓發展婚外情，已明顯違反夫妻誠實義務，兩人交往情節逾越一般朋友分際，足以動搖婚姻根基；而小楓對阿幀是否已婚未盡合理查證義務，事後明知對方仍有婚姻，仍繼續交往，主觀上亦難辭其咎，兩人構成共同侵權。因次，裁定兩人須連帶賠償小橘45萬元精神慰撫金。