生病車禍都沒聞問 35年沒來往！養母怒喊與養女斷親

生病車禍都沒聞問，35年沒來往！養母怒喊與養女斷親，法官判決准予終止收養關係。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一段長達數十年的收養關係，最終因親情斷裂畫下句點。法院日前審理一起終止收養關係案件，一名婦人主張與養女長期失聯、毫無親情互動，甚至在自己生病、發生事故時也未獲關懷，雙方關係早已名存實亡。法院審理後認定，雙方確實缺乏情感連結，難以維持擬製親子關係，裁定終止收養。

判決指出，婦人阿淑在1983年與前夫共同收養小婷（均化名）爲養女，但在1990年離婚後，小婷便由養父單獨扶養，雙方自此幾乎未再共同生活。長達約35年間，兩人互動稀少，關係逐漸疏離。阿淑主張，自己多年來未曾獲得養女關心，無論生病或遭遇車禍，對方均未探視照料，認爲已構成惡意遺棄及重大事由。

對此，小婷則以書面迴應指出，雙方多年未聯繫，直到近年才因阿淑生活困難主動聯絡，並要求協助就醫與照顧。但她坦言自身無力負擔相關責任，就選擇迴避聯繫。另對於阿淑提及的遺產問題，她並未實際取得任何財產，雙方認知落差甚大。既然阿淑堅持終止收養關係，自己亦無反對意願。

法院進一步委請家事調查官進行訪談與評估，調查結果顯示，雙方親子關係基礎薄弱，長期缺乏共同生活經驗，情感連結早已淡薄。尤其近年因扶養與金錢問題產生歧見，更加深彼此隔閡，導致關係難以修復。

調查亦指出，小婷雖未實際照顧阿淑，但其行爲並非出於故意遺棄，而是源於長期疏離與壓力下的逃避。另一方面，阿淑則認爲對方缺乏親情與責任感，雙方對於「家庭」與「扶養」的期待明顯不同，且均未積極嘗試修補關係。

法官指出，收養制度本質在於建立擬製親子關係，若雙方僅存法律形式，卻缺乏實質情感與互動，已違背制度本旨。綜合雙方長期疏離、缺乏關懷與支持，且無修復可能等因素，認定已符合民法所稱「難以維持收養關係之重大事由」。法院認爲，雙方對維持親子關係已無共同意志，因此，判決雙方收養關係應予終止。