年輕屋主保護孕妻 壓制小偷致死反被告

來源：聯合報-A11 社會(2014/10/27)

2014年，何姓屋主發現張姓小偷潛入家中行竊，爲了保護懷孕的妻子，用力將小偷壓制在牆角，不料導致小偷死亡。法院認定，何姓屋主犯過失致死罪。然而，這個案件在社會上引發爭議，對於屋主究竟是正當防衛或者防衛過當，人們各自有不同的解讀。

當時29歲的何姓屋主年輕力壯，過去曾經在海軍陸戰隊服役，平時喜歡運動健身。他與半年前結婚的華裔印尼籍妻子，住在臺北一棟大樓的套房。在當天晚上，何姓屋主與妻子返家時，發現門鎖似乎被動過手腳，懷疑有小偷闖空門。他打開廁所時，看到張姓小偷躲在裡面，雙方一陣扭打，並將對方壓制在淋浴間的角落，導致對方呼吸困難，雙手發抖，何姓屋主的新婚妻子連忙報警。

警方到場時，何姓屋主才鬆手將小偷交給員警，此時對方已經流鼻血，全身癱軟無力，經送醫急救後宣告不治，研判是因爲被用力壓制造成腦部缺氧，導致多重器官衰竭而亡。

張姓小偷的父親得知後，表示就算兒子是竊賊，「有必要把他打死嗎？」何姓屋主則無奈表示，他的妻子已懷孕，爲了保護老婆、小孩，而且對方先揮拳，他爲了自衛才這樣壓制對方，「總不可能讓對方傷害我和家人吧？」而且警方趕到時，對方仍有呼吸。

法院認定何姓屋主防衛過當，但審酌他向警方自首，因此依過失致死罪，判處何姓屋主二月徒刑，得易科罰金，緩刑兩年。另一方面，張姓小偷的家屬向何姓屋主提出民事求償700萬元，法院判賠64萬元，但是屋主上訴，最後在2018年以支付賠償金的方式達成和解。