美中香港會戰還沒開始
美國國務卿蓬佩奧透露,美國也可能考慮封禁TikTok。(shutterstock)
從今年5月底大陸人大正式出臺國安立法決定、啓動國安立法議程,到近1周內國安法正式通過生效、執法細則對外公佈、國安公署掛牌,大陸頂着西方制裁和輿論聲討的壓力,並沒有在立法上有所退縮,也沒有在香港內部引發人們擔心的社會動盪、金融崩潰的場景,短期來看「亮劍」旗開得勝,先下一城。
但一切都僅是開端。國安法生效之後,中西方以香港爲平臺的「第一回合」較勁其實尚未開始。主要從3個跡象可以判斷出來:第一,國安法設置「不溯及既往」原則,故原本被北京界定爲「反中亂港」代表的黎智英、黃之鋒、李柱銘等人並未接受調查或羈押,香港泛民、本土派的競選活動還在運作。第二,美國雖多次高喊「制裁香港」,但所謂「取消特殊地位」舉措名不符實,若制裁只針對個別人更不會對香港整體經濟造成打擊。第三,歐澳日等國並未跟進涉港「制裁」,少數大英國協政府提出的寬免港人居留,也變成一種交差式的表態。
北京動作不大,西方靜觀其變,雖然《港區國安法》在立法過程中的博弈緊張激烈,但當法律真正生效後,由於各方都做足了充分預期,故情勢就如同「另一隻靴子落地」,香江風平浪靜。然而,該來的總會來,中西「第一回合」究竟在何時、以何種形態展開?從近期國際網路巨頭在港言行可一窺端倪。
最具有指標性的,就是大陸「抖音」海外版TikTok宣佈在香港的APP商店下架。根據歐盟規定,TikTok一旦向港府(第三方)提供用戶資訊將被課高額罰金,進而影響其海外市場。這是一個風向標,因爲這幾乎坐實了國安法生效後,網路社羣軟體必定會受到「國安審查」並向港府提供協助。
TikTok的解套方式,就是鼓勵香港用戶改用大陸版「抖音」,這當然是一種善於利用「一國兩制」的策略,但這種解套方式也只有例如抖音、騰訊等大陸網路公司才能做到。對於本身就無法進入大陸市場的Facebook、Instagram、Google而言,如果要維繫在香港的運作,就必須要向現實妥協,遵守《港區國安法》並履行相關義務。但美國政府會輕言同意嗎?