美國將奪走臺灣矽盾？專家揭難點：10年內仍難取代

多名專家認爲，這項協議短期內不太可能讓美國完全擺脫對臺灣半導體的依賴，因此臺灣所謂的「矽盾」目前大致仍將維持。（示意圖：shutterstock/達志）

美國與臺灣達成關稅協議，其中涵蓋半導體產能逐步移轉的安排。多名專家認爲，這項協議短期內不太可能讓美國完全擺脫對臺灣半導體的依賴，因此臺灣所謂的「矽盾」目前大致仍將維持，至少10年內仍難以取代臺灣在全球半導體供應鏈中的關鍵地位。

CNBC報導，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）週四向CNBC表示，臺美關稅協議的目標是將臺灣整個半導體供應鏈的40%引入美國。不過，專家質疑這一計劃的可行性，因爲臺北對於將最先進技術留在國內立場強硬。

半導體研究機構SemiAnalysis的分析師昆多賈拉（Sravan Kundojjala）指出，至少10年內，臺灣的「矽盾」仍將保持強韌，全球最關鍵的先進製程產能仍將集中在島內。

在「N-2原則」限制下，臺積電最先進製程仍集中於臺灣，目前以 2 奈米技術量產，而美國亞利桑那州廠僅剛開始生產 4 奈米晶片，並預計在 2030 年前逐步推進至2奈米與A16製程。由於先進製程代表更高的電晶體密度與運算效能，這種約4至5年的技術落差，確保臺灣持續握有關鍵優勢；分析指出，若臺灣遭到入侵，全球經濟恐將面臨堪比大蕭條等級的衝擊。

美國在推動半導體迴流本土方面面臨諸多障礙。分析人士指出，要將晶片生產從臺灣轉移出去，難度相當高。

華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）資深研究員兼貿易專家萊因（William Reinsch）表示，臺灣在半導體供應鏈中所累積的工程人才培育體系與生產能力，特別是在先進製程領域，「在其他任何地方都無法以同等規模複製」。

美國山姆休士頓州立大學（Sam Houston State University）政治學副教授翁履中（Dennis Lu-Chung Weng）表示：「半導體生態系不可能在一夕之間完成轉移，因此『矽盾』或許會逐步削弱，但在短期內仍將持續存在。」

翁履中並警告，真正更大的問題在於「川普之後會發生什麼事」：如果未來的美國政府持續推動大規模產業移轉，臺灣失去其獨佔優勢，將不再是『是否會發生』的問題，而只是『何時發生』的問題。

歐亞集團（Eurasia Group）研究臺灣與中國大陸外交政策的專家沈艾娃（Ava Shen）表示，中國大陸進攻臺灣仍屬低機率事件，而這項貿易協議不太可能改變北京的戰略盤算。她指出，中國大陸當局更關注的，將是與美國之間的軍事力量對比，以及美國對臺北提供防衛支持的程度。