法學者警告臺灣「矽盾非神兵」 美媒點破臺積電最大弱點

臺積電爲晶圓代工龍頭，技術領先全球競爭對手，同時也是地緣政治衝突的核心，「矽盾」概念隨之而生，以臺積電爲首的半導體供應鏈成爲臺灣進行國際談判的籌碼。（示意圖/達志影像/shutterstock）

臺積電爲晶圓代工龍頭，技術領先全球競爭對手，同時也是地緣政治衝突的核心，「矽盾」概念隨之而生，以臺積電爲首的半導體供應鏈成爲臺灣進行國際談判的籌碼。對此，法國學者杜懋之（Mathieu Duchâtel）認爲，半導體產業是臺灣極爲重要的戰略資產，但不應該認爲它是永久確保臺灣安全的神奇武器。

中央社報導，杜懋之認爲，矽盾的概念是臺灣半導體產業和臺積電對人工智慧（AI）發展太重要，足以嚇阻中國動武或採取其他脅迫手段統一臺灣，對美國來說也具戰略價值。

此外，杜懋之提到，臺灣將其融入外交政策，並聰明地利用它來建立與美國的防禦供應鏈，半導體產業對臺灣是極爲重要的戰略資產，但不該誤以爲它是能永久確保安全的神奇武器。

美國《外交政策》（Foreign Policy）月刊曾剖析，臺灣「矽盾」概念的優劣之處，直指最大弱點並非北京或美國，而是在於臺積電本身，臺灣政府與臺積電之間缺乏制度化的戰略協調，國發會雖持有臺積電約7.69%的股票，但僅在董事會佔有一席。

在此狀況下，臺灣政府難以發揮戰略引導角色，多半隻能在臺積電決策後才追認或包裝爲有助國安，而非主動引導，企業商業邏輯凌駕國家戰略。

《外交政策》指出，隨着「川普2.0」政府上臺，美方以關稅威脅當作外交槓桿，反映臺積電被迫以政治表態換取市場安全，臺灣也必須在半導體政策上更配合華府，然而，如果川普爲了與北京達成更大協議，願意調整美國對臺灣的政策，臺灣與半導體產業就會更被動。