海納百川》建立真正國安和社會安全韌性（華健）

好萊塢男星吉布森（Tyrese Gibson）將這次張文事件影片轉發，引發國外網友留言，普遍質疑現場民衆缺乏危機意識、毫無臨場反應。我們臺灣人是太沒警覺性，還是一直都警覺錯對象了？（圖／臉書）

臺北商圈隨機傷人事件，4死、多人輕重傷，賴總統和卓揆的反應包括探視慰問、哀悼、下令調查犯案動機，向社會交代。

照說發生這類恐攻事件，第一時間該反應的重點，在於要求國安與治安等相關單位，啓動該有的應變，同時警告社會大衆提高警覺。然這次唯一發布安全警訊的，是AIT對美國在臺公民發佈安全警示。

想問的是，11年前鄭捷事件的慘痛經驗，到這次的類似事件，政府以「全民防衛動員」爲名花大筆納稅錢加強韌性，印發小橘書，執行並透過修法抓可疑人士，可曾提過或想過這類事件？還有那些車禍、火災等等隨時存在我們周遭的威脅，是不是，纔是政府應該積極幫或教人民，好好落實的社會安全韌性？

值得提醒的是，鄭捷和張文采取的，畢竟都是威力相對小的近身攻擊，萬一採取的是槍擊、爆破、生化等攻擊，後果難以想像。

恐怖攻擊肆虐，全世界幾乎無一城市得以完全免疫。因此對恐攻保持警覺，做好應變準備，本該成爲國民具備的生活基本能力。

從過去遭受恐攻的經驗可看出，人羣其實是很脆弱的。而攻擊者，也就往往藉此針對人羣進行諸如：在運動賽事和羣聚活動開槍或爆破、攻擊毒性或爆炸性物品儲存所、攻擊供水系統、攻擊大衆運輸系統尤其在尖峰時段、攻擊醫院和托幼中心等。

遭受恐攻當下若能採取對的行動，則可讓死傷程度減至最輕。若人正好在恐攻現場，反應原則不外，跑、就地掩蔽、躲藏、防衛、疏散；迅速、靜悄悄逃開躲起來，遠離人羣、保持安靜。若不得已必須面對，又正好有機會，才採取對抗。商家或該單位應發出緊急警報，並透過備妥的聯繫計劃，與警方聯繫。像這次的誠品高效率疏散民衆，星巴克降下鐵卷門保護客人，都是正確、該有的應變。

恐怖攻擊的動機往往會一直是個謎。可確定的是，這類社會安全的潛在威脅，不會消失。也就是，最可能對社會和個人安全造成傷害的，正潛伏在我們周遭。因此接下來，需針對未來被攻擊，做好預防與準備，包括：訓練，定期進行真實演練；警報系統，透過廣播器、顯示器等提供例如：「在大廳攻擊」等具體資訊；個人角色，工作人員分派工作與行動；聯繫與通訊，建立清楚的內部與對外緊急聯繫管道。

這次事件中奮不顧身攔阻，不幸遇刺身亡余姓保全人員，讓我想起許多年前深夜，在東京行人地下道遇到一位手握長柄手電筒保全阿伯，的機警身手和表情。

好萊塢男星吉布森（Tyrese Gibson）將這次事件影片轉發，引發國外網友留言，普遍質疑現場民衆缺乏危機意識、毫無臨場反應。我們臺灣人是太沒警覺性，還是一直都警覺錯對象了？

誰，纔是我們實際該好好防的？什麼，纔是我們該認真演練的？

（作者爲國立海洋大學名譽教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※