公車司機右轉擦撞行人遭罰 法院判決「撤銷」原因一次看

公車司機右轉擦撞行人遭罰，法院判決「撤銷」，原因一次看。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市新莊區去（2024）年發生公車右轉擦撞行人事故，男駕駛阿琦（化名）因未禮讓行人，遭警依《道路交通管理處罰條例》開罰7200元、吊扣駕照12個月，並須接受交通安全講習，阿琦不服裁罰提訴訟。法院判決逆轉，認定當下行人已「放棄通行穿越道」，不符違規構成要件，撤銷原裁罰。

判決指出，阿琦於2024年9月10日傍晚6時3分，駕駛營業大客車行經新北市新莊區中華路某路口右轉時，與一名女性行人發生擦撞事故造成受傷。警方依「行近行人穿越道未暫停讓行人先行通過致人受傷」，開出7200元罰單與吊扣駕照12個月處分。

阿琦則主張，案發時他已在行穿線前減速查看，右側並無行人準備通行，當時行人號誌已進入倒數，行人原本還在騎樓，卻突然加速衝向斑馬線，且他根本無法預見對方突如其來的行爲，並非故意違規。事後該路口行穿線設計也已調整，顯示原本設計確實有安全疑慮。

法院爲釐清責任，當庭勘驗警方監視器及行車紀錄器畫面，發現女行人原本站在人行道上緩慢前行，隨行人號誌由綠轉紅前，短暫小跑步靠近路口，兩秒後又在騎樓邊緣放慢腳步。當鳴紅燈亮起後，女行人仍踏入柏油路面，走到第二道枕木紋後，隨即往右側離開斑馬線範圍，顯然已「中途放棄穿越行人穿越道」。

關鍵在於，畫面顯示當公車車頭真正進入斑馬線時，女行人已經轉向避讓，並非持續沿斑馬線直行過馬路。雙方在極短距離內擦撞，女行人向右倒地，公車立即緊急煞停。

法院認爲，《道交條例》第44條第2項規定，必須同時具備「行人正在穿越行人穿越道」與「駕駛人未暫停讓行」兩項要件，始構成違規。但本案經完整勘驗後，認定行人於紅燈亮起後已明顯改變動線，並自行走離斑馬線，實際上已不屬於「正穿越行人穿越道」的法定情形。

此外，法院也指出，該路口路幅寬廣、正值下班尖峰時段，車流量頗大，行人於紅燈後繼續硬闖斑馬線，顯不符合一般行人通行行爲。行人最終自行放棄通行，轉向避讓公車，顯示其主觀上已不再依賴斑馬線通行的保護。

綜合全案證據，法院認爲，阿琦雖涉及擦撞事故，但已不符「未禮讓正在通行斑馬線行人」的違規構成要件，原裁罰適用法條錯誤，屬違法處分，應予撤銷。至於女行人是否另涉違規，則非本案審理範圍。