從小被母親送養！婚禮露面一次就消失 法院準女兒免扶養

從小被母親送養！婚禮露面一次就消失，法院準女兒免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名自幼未受母親照顧、由祖父母扶養長大的女子小憶，成年後卻依法成爲母親的第一順位扶養義務人，爲此向法院聲請免除扶養義務。法院審理後認定，其母小倩（均化名）長期無正當理由未盡扶養責任，情節重大，符合《民法》第1118條之1規定，判決准許免除扶養義務。

判決書揭露，小憶主張，小倩雖然是她的生母，但早年即成爲與她無血緣關係之祖父母的養女，之後更將她交由祖父母全權照顧，自幼至成年期間，生活起居、教育費用皆由祖父母負擔，生母小倩未曾盡任何扶養義務。

小憶並表示，目前生母領有中低收入戶補助，亦有「以房養老」的固定收入來源，若依法負擔扶養義務，恐影響母親既有社福補助資格，反而造成實質不利，因此依《民法》第1118條之1規定，請求法院免除其扶養義務。

法院指出，依《民法》第1114條及第1115條規定，直系血親卑親屬確爲第一順位扶養義務人，但法律同時設有公平調整機制。若受扶養權利者曾對負扶養義務者「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

法院調查發現，小憶自幼即由祖父母扶養，母女之間幾乎無實質互動。小憶的丈夫證稱，雙方婚禮時基於倫理邀請小倩出席，但婚後即完全斷聯，顯示親子關係僅具形式，缺乏實質照顧與情感連結。

小倩亦坦承，因早年家境貧困，將女兒交由祖父母照顧，自己結婚後即搬離，未曾實際扶養小憶。法院認爲，此情形不僅構成「無正當理由未盡扶養義務」，且期間長達20年以上，情節已屬重大。

法院強調，扶養義務源於親情與互助精神，並非單向責任。當父母長期缺位、完全未履行基本照顧義務，卻於年老後要求子女承擔扶養責任，顯失公平，法律自應介入調整。法院認定，小憶符合《民法》第1118條之1第1項第2款及第2項規定，裁定準許免除其對母親小倩的扶養義務。