北捷禁防毒面具、行動電源 吳欣岱酸蔣萬安「先禁城市」市長

臺北市長蔣萬安。聯合報系資料照/記者曾原信攝影

臺北捷運昨公佈日後加強宣導進站不要使用行動電源,若自燃等意外釀成列車停駛等狀況,會依情況求償。對此,北市港湖議員擬參選人、臺灣基進北市黨部主委吳欣岱指出,「昨天禁防毒面具,今天禁行動電源」蔣萬安是「先禁城市」市長,是真的換來了市民的安心,還是隻是增加不便?

吳欣岱表示,北捷因爲日前行動電源事故,立刻祭出「禁用行動電源」的新規;再加上去年底事件後,北捷要求乘客「不得無正當理由配戴防毒面具、頭盔」。這些做法都打着「公共安全」的名號,但坦白說,看起來更像是一種治標不治本的勞師動衆。

她說,短期內,或許製造了「有在管、有在做事」的安心感;長期看,卻讓人質疑,這到底是在解決問題,還是隻是表面功夫?但表面安全,真的比較安全嗎?密集推出禁令,第一時間讓人覺得放心;可仔細一想,禁用行動電源、防毒面具,真的能防止真正的風險嗎?還是隻讓我們「看起來很安全」,卻沒有處理事故發生的根本原因?

吳欣岱指出,事實上,真正想犯罪的人,不會被禁令擋下;被影響的,永遠是每天通勤、正常生活的一般市民。

她就問一句,當初的加害者,是一開始就戴着防毒面具進車廂的嗎?禁令把不便與風險轉嫁給市民,市府與北捷卻能用「我已經禁止了」來自保、減壓,這公平嗎?

另外,吳欣岱也指出,標準模糊,誰來承擔後果?「無正當理由不得配戴」這種模糊條文,最後只會讓第一線站務人員執勤的壓力變大。誰算合理?誰不算?Cosplay、運動裝備、宗教或心理健康需求,會不會被刁難?結果是真正想隱藏的人更容易「看起來正常」,反而是守法市民與基層人員陷入尷尬與衝突。

吳欣岱也提出五個務實方向:

北市港湖議員擬參選人、臺灣基進北市黨部主委吳欣岱。圖/取自吳欣岱臉書