租屋養老還是住養老院？78歲老翁揭好友慘痛經驗

老年退休後到底該住哪裡呢？（示意圖/達志影像/shutterstock）

退休後，究竟該一次性支付高額費用入住豪華養老院，還是選擇彈性較大的租屋養老方式？這個問題沒有標準答案，一名7旬長者的親身經歷，或許能帶來一些啓發。

根據《THE GOLD ONLINE》報導，78歲的松本誠一（化名）曾任東京大型製造企業經理，累積約1億日圓（約2000萬新臺幣）的資產，經濟條件足以入住市中心的高級養老院。然而，他最終沒有選擇一次性繳納高額入住費，而是改採租屋型養老院的方式。

松本坦言，當年身邊一位同齡好友，曾勸他趁早花費4000萬日圓入住豪華養老院，以確保晚年有固定歸宿，避免未來被房東拒租或臨時搬遷的不安，但松本對於一次投入數千萬日圓感到抗拒，他認爲把大筆資金綁在同一個地方，等於限制了自己未來的選擇。

幾年後，兩人的處境出現明顯差異。松本的朋友因養老院管理公司更換，服務品質下降，餐食品項縮減，熟悉的員工也陸續離職，生活品質不如從前，無奈的是，大部分入住費已依合約分期扣除，即使想解約，也只能取回少部分款項，根本無力再另尋住處，爲此後悔不已。

相較之下，松本目前每月支付約30萬日圓（約6萬新臺幣）的費用，擁有更高的彈性，只要對伙食或環境不滿意，他提前一個月通知即可搬離，目前已更換過三家養老機構。對他而言，把資金留在銀行、按需支付，纔是更理性的安排。

至於在臺灣，老年人租屋則面臨巨大挑戰，僅約5%房東願意租房給高齡者，這也是專家普遍建議持有房產較有保障的原因，能在自宅度過餘生。

若經濟能負擔，則有養老院或月租型養生村等可選擇。《康健》過去報導，亞洲大學社會工作系助理教授曾竹寧建議，挑選養老機構要至少看三次，包括白天一次，主要是看環境、用餐或照顧情況；晚上看一次，觀察夜間的人力配置；假日再看一次週末的活動。