中時社論》柯案照妖鏡 司法信心崩盤徵兆

中國時報社論

臺灣民意基金會最新民調顯示，賴清德總統聲望再創新低，僅32.7％支持，反對者比支持者多出25.1個百分點，換算近500萬人不信任政府。賴清德民調雪崩，與柯文哲高喊「冤獄」有關聯性，對應柯案審判長感嘆「臺灣司法已很脆弱」，當逾4成民衆認同柯案是冤獄，已不僅是司法破敗，更是賴政府信任崩盤的徵兆。

綠黨檢媒共生 危及民主

柯文哲因京華城案遭羈押近1年，期間接連出現「捉放」戲碼。日前北院原裁定7000萬元交保，柯交保後的7分鐘激情演說，先狠批北檢查無事證，繼而嗆聲賴清德干預司法。案經北檢抗告高院發回更裁，理由是尚有證人未交互詰問，證人範圍不明確；北院重開羈押庭後維持交保裁定，但增列禁止接觸、騷擾相關證人。

捉放柯大戲尚未落幕，北檢表明收到裁定書後研議是否抗告；但從北院頂住壓力維持交保，北檢很難把柯再押回牢，除非柯添亂想博聲量，再次「被動接觸」尚未詰問的證人、挑戰羈押紅線，否則對照民進黨議員陳怡君高院逕撤押案見解，北檢即使再端出「橘子」尚未到案這張牌，已無法說服法官，徒增「押人取供」之譏。

按北檢指控柯的罪狀，包括京華城土地違法容積獎勵案、政治獻金公益侵佔案、挪用衆望基金會款項支付競總員工薪資背信案，及政治獻金專戶申報不實等4大案。其中京華城容積率最終覈定840％，檢方認定柯違背職務收賄，依《貪污治罪條例》本刑10年起跳，是檢方最想一槌打趴柯的罪證，但收賄要定罪，最難的就是要人贓俱獲。

偏偏柯文哲被久押1年，北檢始終提不出京華城案收賄的一刀斃命金流，光靠查扣隨身碟記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，就推定是柯收賄款項，證據力明顯不足。然而，原本應屬偵查秘密的USB1500事證，卻成了《鏡週刊》及綠媒大肆炒作的「爆料鐵證」。回溯此事證，不禁令人懷疑北檢辦案不力，於是利用媒體公審，這是司法崩壞的開始。

司法是民主最後的防線，「偵查不公開」是保障人權與程序正義的最重要原則。京華城案中媒體在追求獨家與點閱率的誘使下，自甘墮落淪爲檢方的工具人，把不成熟的資訊包裝成爆炸性的新聞，語不驚人死不休、只爲達到狂轟猛炸柯文哲的目的，儼然成了檢方的「外宣窗口」，不僅破壞司法尊嚴，新聞專業也成了陪審式公審的幫兇。

諷刺的是，這種綠色檢媒共生結構，不只偵查不公開淪爲笑談，包括USB、ATM存款、保險箱等物證都「偵查大公開」。綠媒甚至大肆渲染柯利用冷錢包及比特幣作爲藏錢及洗錢工具，這些以假亂真的爆料內容，明顯都是檢調辦案人員刻意泄漏，目的就是要形塑柯的貪婪形象，其結果將反噬整個新聞環境，更危及臺灣民主根基。

排除政黨干預 贏回信任

很顯然，賴政府把司法當作整肅異己的工具，黨檢媒一體狙擊柯文哲成了典型案例。例如檢方追查柯的政治獻金涉嫌申報不實時，綠媒就搶先帶方向，披露木可公關、尼奧公司、時樂公司的成本、制宣費用、匿名捐款、與柯辦幕僚之間的金流爭議。這些被綠媒大幅報導的細節，衆口鑠金、積非成是，就是要加深柯涉貪不法印象。

更讓人憂心的是，賴總統是否以黨主席身分關切此案，這是坊間的最多揣測。民進黨秘書長徐國勇的「有病就要看醫生」一句推託的話並無法釋疑。

柯案是司法的照妖鏡，照出「偵查大公開」的漏洞與「押人取供」的沉痼，已讓人民對司法徹底失望。檢方一方面強調依法偵辦，另一方面默認容許案件細節在《鏡週刊》與綠媒連續劇式刊載、播送。當輿情反彈檢調泄密時，北檢就演出樣板戲、火速查無實據偵結，導致許多民衆寧可相信，柯案是政治迫害，司法威信蕩然無存。

柯案其實也是重拾司法信心的契機，前提是司法必須先正本清源，未來辦案人員都要嚴守偵查不公開原則，嚴懲泄密人員刑責，以昭炯戒；院檢更應謹慎審酌羈押比例原則，避免「押人取供」成爲辦案常態。更重要的是強化法官獨立審判，排除政黨干預，確保司法不淪爲政治鬥爭工具。唯有建立透明、專業、獨立的司法，才能重新贏回人民對司法的信任！