正妹KTV廁所遭伸狼爪 律師批2惡男要她扮「完美被害人」

高雄地院審理後，依犯強制性交罪判嚴男徒刑4年4月、葉男犯二人以上共同強制猥褻罪判徒刑3年1月，可上訴。。（示意圖：Shutterstock／達志）

1名正妹小雯（化名）與朋友到高雄某KTV放鬆，沒想到被嚴姓男子藉故帶出包廂，帶至公廁上下其手，同行的葉姓男子也尾隨進入廁所對她伸狼爪，小雯趁機逃離後，友人發現不對勁追問，才知道她遭侵犯。嚴、葉男事後否認犯行，遭小雯律師批，2人將事情發生始末歸咎於小雯，要她扮演一般人期待的「完美被害人」，不僅傷害她，更是社會上許多受到性侵害不敢提告的重要原因。高雄地院法官審理後，依妨害性自主罪各判徒刑4年4月和3年1月。可上訴。

判決指出，小雯於民國112年1月15日凌晨某時，先到某夜店狂歡，再與朋友到高雄某KTV續攤，未料，嚴姓男子見她微醺，藉故將人帶到公廁內，不顧對方反抗，強吻還掀上衣舔胸，與嚴男同行的葉姓男子，發現後上前敲門，他不僅沒有阻止，更趁機摸舔小雯胸部，嚴男更是強行用手指性侵得逞。

小雯趁廁所門沒關緊時趕快奪門而出，因不知所措，回到包廂後忍着情緒繼續陪朋友唱歌，但她獨自一人在包廂坐着，直到隔日，朋友發現不對勁後追問，才知道小雯遭受侵犯，趕緊到警局報案。

高雄地院審理時，嚴男辯稱，並沒有把手指伸進去陰道，全程也沒有使用強硬的方式，都有得到對方同意；葉男也說，他親吻女子及摸胸部是一開始在包廂內的廁所，當時只有坐在馬桶上，看2人親吻、摟抱。

但小雯律師痛罵2人，無罪答辯是2人權利，但他們辯詞卻將本案發生始末均歸咎於小雯，質疑她爲何與陌生人離開包廂、爲何不呼救、爲何不奮力抵抗直到受傷，甚且質疑爲何最後還回到包廂，一再要求小雯應該要扮演一般人期待的「完美被害人」，讓小雯一方面要在法庭上回憶自己被害過程，另一方面又要擔心自己作證時，是否做得不夠完美，會不會因爲說錯話而讓自己提告之可信度遭受質疑，此情不僅傷害她，更是社會上許多受到性侵害被害人面臨之困境，是造成諸多被害人不敢提告的重要原因。

法官綜合相關事證後，認爲雙方僅於夜店偶然結識，本案時並無深交，過往也無仇隙恩怨，倘非親身經歷，無法憑空編撰捏造遭2人強制猥褻、性交之情節，也無誣陷動機及必要，因此不採信嚴、葉兩人的說詞，公訴檢察官也認爲嚴、葉2人犯後不知悔改，矢口狡辯，對被害人造成二度傷害，因此依犯強制性交罪判嚴男徒刑4年4月、葉男犯二人以上共同強制猥褻罪判徒刑3年1月，可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595