遺囑是真的但不能全拿！ 姊妹逆轉勝奪回特留分

遺囑是真的但不能全拿！姊妹逆轉勝奪回特留分。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一起遺產爭奪戰出現關鍵逆轉！一名父親生前立下自書遺囑，將名下全部財產指定由其中一名女兒單獨繼承，引發手足間激烈對簿公堂。儘管法院最終認定遺囑「形式有效」，但仍判決該遺囑侵害其他繼承人特留分，命受益人須塗銷不動產移轉登記並返還逾百萬元遺產。

根據判決，男子阿德於2021年過世，身後留下土地與存款等遺產。長女小晴、次女小雯主張，父親生前曾口頭表示財產應平均分配，卻在過世後發現一份自書遺囑，將全部財產指定由三女小怡（均化名）單獨繼承，質疑遺囑真實性與合法性，進而提告請求確認遺囑無效並返還遺產。

兩姊妹指出，該遺囑不僅內容與父親生前說法不符，文件上還出現塗改未註明、印章不一致等情形，甚至懷疑有遭變造之虞。然而小怡則反駁，強調遺囑爲父親親筆書寫，並載明完整身分資料，符合自書遺囑法定要件，相關塗改僅屬筆誤，不影響整體意思表示。

法院審理期間，將爭議遺囑送交鑑定，結果顯示筆跡與阿德生前文件一致，認定確爲本人親筆所寫。此外，針對塗改未註明字數及簽名等問題，法官認爲該部分僅屬細微修正，未影響遺囑整體意思，也未違背遺囑制度保障真意之核心目的，因此認定遺囑有效。

不過，法院指出，儘管遺囑成立，但依民法規定，直系血親仍享有「特留分」保障。經計算，本案遺產總額約183萬元，長女小晴、次女小雯各應享有六分之一的特留分權利。由於遺囑將全部財產集中給單一繼承人，已明顯侵害其他繼承人權益。

因此，法院判決，小怡須塗銷其中一筆土地的遺囑繼承登記，回覆爲亡父名下，並須返還因拍賣土地所得的135萬餘元，以及已提領的存款3萬餘元，連同利息交由全體繼承人共同持有。此外，長女小晴、次女小雯要求立即分割遺產部分，則因尚未完成繼承登記程序而遭駁回。