同性婚變調！網路約砲還傳裸照　怒離婚告伴侶求償

新北市一對同性配偶小花（化名）與小美（化名），婚後因財務問題爭執不斷。未料，小花後來發現，小美竟在婚姻期間，透過社交軟體「濡沫」傳送清涼照、甚至向友人表示「需要找年輕妹妹開房間舒壓」，讓她心碎提告求償。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一對同性配偶小花（化名）與小美（化名），婚後因財務問題爭執不斷。未料，小花後來發現，小美竟在婚姻期間，透過社交軟體「濡沫」傳送清涼照、甚至向友人表示「需要找年輕妹妹開房間舒壓」，讓她心碎提告求償。新北地院審理後，認定小美行爲確實侵害配偶權，判決應賠償小花15萬元。全案可上訴。

小花主張，她與小美於112年4月登記結婚，原以爲是親密且排他的永久結合，卻因金錢問題埋下裂痕。小花控訴，小美收入不穩，家中開銷多由她負擔，她更曾借出百萬元給小美，至今仍有52萬元未還。然而，最讓她崩潰的是，在113年11月後，竟發現小美在社羣軟體上與他人曖昧互動。

小花在法庭上提出鐵證，包括小美在「濡沫」上與的網友聊天，不僅積極介紹自己的外在條件、對親密行爲的需求，還相約出遊泡溫泉，甚至傳送裸露上身的照片。更誇張的是，小美在Instagram的對話中，直接向友人表明「需要找年輕妹妹開房間舒壓」，並稱自己「週六約的是21歲的人」。這些對話讓小花徹底心死，認爲婚姻已無法挽回，憤而提告求償30萬元精神撫慰金。

面對指控，小美辯稱這些對話都是在小花離家分居後才發生，並反控小花是透過非法手段登入她的社羣帳號偷擷對話，已侵害她的隱私權並提出告訴。小美強調，自己只是因離婚糾紛心情低落，上網找人聊天排解，從未真的與網友發生性行爲。

然而，法官審理後並不採信小美的說法。法院認爲，兩人過去曾共用電腦，小美常請小花幫忙處理檔案，小花因此知悉帳密，其取得證據是爲了維護自身配偶權，手段並未過當，因此認定這些「鹹溼對話」截圖具有證據能力。

法官指出，小美在婚姻關係中，以尋找伴侶爲目的與他人進行親密對話，內容涉及性需求並相約出遊，已明顯超越社會一般觀念能容忍的範圍，嚴重破壞婚姻生活的圓滿與幸福，確實構成對小花配偶權的侵害，情節重大。

最終，法官斟酌兩造學歷、經濟狀況、婚姻存續僅約2年，以及侵害行爲的情節後，判決小美應賠償小花15萬元。至於小花其餘求償及依離婚損害提出的請求，則予以駁回。可上訴。