挺邊境攔阻≠挺國內掃蕩 ICE槍擊案讓民怨燒向川普

民衆對川普政府打擊境外偷度人口的措施表示支持，但對內取締無證客的強硬執法感到不滿。圖2024年6月大批偷度客在加州聖地牙哥接受盤查。(美聯社)

明尼蘇達州女子古德(Renee Nicole Good)遭移民執法局(ICE)探員執勤時槍殺，加上邊境巡邏隊員在俄勒岡波特蘭市臨檢時槍擊兩位有前科的無證移民，已在全國掀起抗議浪潮。然而專家指出，若是將民衆的怒火定義爲對川普移民政策的不滿，是太過簡化其中的政治意涵，就川普政府在古德槍擊案後爲ICE辯護的態度來看，是一種「絕對主義」的表現，潛臺詞就是「我可以爲所欲爲。」

「國會山莊」網站指出，這兩起槍擊案使得川普總統的移民政策爭議快速加溫，對川普的支持度造成雪上加霜的打擊。不過專家指出，針對川普的移民政策，在政治層面上可以從兩方面來看，一是打擊南部邊境的非法越境行爲，一是掃蕩國內非法移民的行動。一般而言，民衆支持川普政府在南部邊境攔阻非法越境的行動，但是同時也對ICE大肆抓捕非法移民的作爲不以爲然。

喬治華盛頓大學(George Washington University)政治學教授貝爾特(Todd Belt)表示，民衆對於川普移民政策的態度其實存在矛盾，一方面支持他打擊非法移民的立場，但是對他執行的方式感到不滿。

他指出，在邊境阻止非法移民越境是一件「好事」，但是在遠離邊境的國境之內發起強力掃蕩的行動，卻是大多數人所不樂見到的，這是因爲人們「不願見到別人受到身體上的虐待。」

基本上，川普在邊境打擊非法越境的成績斐然，是他的政治資產。根據官方統計，去年10月共有11707起邊境非法越境案，遠低於2024年10月川普當選總統之前的10萬6000件。

但是川普政府在國內掃蕩非法移民的行動卻是對他造成負面衝擊，2025年共有32人在ICE的看管下喪命，目前至少還有170位公民遭到移民當局的拘留。根據皮尤研究中心(Pew Research Center） 去年10月的調查，有53%的選民都表示川普政府的掃蕩非法移民行動「太過份了。」

專家指出，古德遭到ICE官員射殺的影像，對民衆的衝擊力太過強大，會對川普政府造成實質性的打擊。政治顧問阿曼迪(Fernand Amandi)表示，「人們會問：你們這羣傢伙到底在幹什麼？」

共和黨策略顧問佩西歐(Susan Del Percio)表示，川普移民政策的問題是人們樂見非法越境人數減少，但是卻不樂見他的執行方式。他指出，川普在古德案強力捍衛ICE的做法可以視爲一種「絕對主義」，他是在說「我可以爲所欲爲。」