臺灣人眼中的國民黨？ 最新民調曝光

最新民調 臺灣人眼中的國民黨2強項3罩門3待努力。臺灣民意基金會提供

臺灣民意基金會今公佈最新民調，臺灣人眼中的國民黨；臺灣民意基金會董事長游盈隆表示，國民黨形象中有兩個強項、三個罩門、三個有待努力提升的地方。其中最主要的是重視經濟發展，輔助性強項，被多數人認爲重視民主、自由與人權，但三個罩門是，中國認同、反共立場不堅、不清廉，這三個都是國民黨試圖東山再起、重返執政必須克服的基本問題。

在這次研究聚焦八項重要特質，關於是否同意國民黨「是認同中國多於認同臺灣的政黨」？23.8％非常同意，26.5％還算同意，27.3％不太同意，12.1％一點也不同意，6.2％沒意見，4.1％不知道、拒答。顯示五成同意國民黨是一個認同中國多過於認同臺灣的政黨，三成九不同意。同意的比不同意的多 10.9 個百分點。

意味過半數臺灣人眼中的國民黨是「認同中國多於認同臺灣的政黨」，在一個七成五以上的人具有臺灣認同的社會，這樣的反應對國民黨來講絕非好消息。

除了55-64歲，其他各年齡羣組都呈現多數或壓倒性多數同意「國民黨是認同中國多於認同臺灣的政黨」。

政黨支持傾，民進黨支持者七成一同意，二成五不同意；國民黨三成八同意，五成五不同意；民衆黨四成一同意，五成五不同意；中性選民四成同意，三成六不同意。

臺北市五成二同意，四成一不同意；新北市四成九同意，三成九不同意；桃竹苗四成九同意，四成一不同意；中彰投五成六同意，四成五不同意；雲嘉南四成八同意，三成八不同意；高屏澎四成九同意，四成四不同意；基宜花東金馬四成七同意，四成不同意。

至於是否同意國民黨是一個反共立場堅定的政黨？5.5％非常同意，16.6％還算同意，35.9％不太同意，31.2％一點也不同意，6.8％沒意見，4％不知道、拒答。顯示二成二同意，六成七不同意。不同意的比同意的多45個百分點。

游盈隆認爲，顯示「國民黨不是反共立場堅定的政黨」已成臺灣社會的高度共識。

每一個年齡層、從教育背景看，每一種教育程度者皆呈現一面倒不同意「國民黨是一個反共立場堅定的政黨 」 。

從政黨支持傾向看，三個主要政黨，包括國民黨在內，都是多數或一面倒不同意「國民黨是一個反共立場堅定的政黨 」。民進黨支持者，6.6％同意，八成九不同意；國民黨支持者，四成二同意，四成八不同意；民衆黨二成二同意，七成六不同意；中性選民二成三同意，五成四不同意。

從臺灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域也是一面倒不同意「國民黨是一個反共立場堅定的政黨 」 。臺北市二成五同意，六成九不同意；新北市，二成五同意，六成三不同意；桃竹苗，二成同意，七成不同意；中彰投，一成九同意，七成不同意；雲嘉南，一成九同意，六成六不同意；高屏澎，二成四同意，六成七不同意；基宜花東金馬，二成八同意，五成九不同意。

關於是否同意國民黨「是重視民主、自由與人權的政黨」？13.4％非常同意，36.1％還算同意，23.8％不太同意，19.8％一點也不同意，4.5％沒意見，2.4％不知道、拒答。顯示近五成同意，四成四不同意。同意的比不 5.9 個百分點。

游盈隆說，顯示國民黨威權政黨的歷史污名經歷解嚴後近四十年，隨着臺灣政治自由化、民主化、本土化後，在很大程度上已經被淡化，甚至漂白。如今在臺灣多數社會大衆眼中，它已經成爲一個重視民主、自由與人權的政黨。

但三個主要政黨看法針鋒相對。民進黨支持者一成五同意，八成不同意；國民黨八成九同意，8.9％不同意；民衆黨六成五同意，三成五不同意；中性選民四成四同意，三成九不同意。

從臺灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域，除高屏澎之外，都呈現多數同意。

關於是否同意國民黨「是一個清廉的政黨」？5.1％非常同意，21.4％還算同意，35.7％不太同意，28.8％一點也不同意，5.4％沒意見，3.5％不知道、拒答。顯示二成七同意，六成五不同意。 不同意者比同意者多38個百分點。

游盈隆認爲，顯示「國民黨不是一個清廉的政黨」已成臺灣社會的基本共識。

從每一個年齡層、每一種教育程度者、臺灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域皆呈現一面倒不同意「國民黨是一個 清廉的政黨 」。

政黨支持傾向，民進黨支持者一成同意，八成八不同意；國民黨支持者五成五同意，四成不同意；民衆黨支持者二成七同意，七成不同意；中性選民二成同意，五成七不同意。

關於是否同意國民黨「它是重視經濟發展的政黨」。16.6％非常同意，36％還算同意，20.3％不太同意，18.6％一點也不同意，5.2％沒意見，3.3％不知道、拒答。顯示五成三同意「它是重視經濟發展 的政黨 」，三成九不同意。同意者比不同意者多 13.5 個百分點。

游盈隆說，顯示多數臺灣人眼中，國民黨是重視經濟發展的政黨，雖然也有三成九的人不以爲然。 這對國民黨無疑是個好消息。

每一個年齡羣組、臺灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域，每一個區塊都呈現多數同意，不過從教育背景看法分歧。從政黨支持傾向，在野黨支持者多數持肯定態度，惟民進黨支持者看法迥異。中性選民爲四成八同意，三成一不同意。

至於是否同意國民黨「是代表一般老百姓利益的政黨 」。10.8％非常同意，27.9％還算同意，29.2％不太同意，24.1％一點也不同意，4.7％沒意見，3.4％不知道、拒答。顯示三成九同意，五成三不同意。不同意者比同意者多14.6 個百分點。

游盈隆認爲，在過半數臺灣人眼中，國民黨可能是代表任何一種利益的政黨，但不會是代表一般老百姓 的 利益。

除了20-24歲外，每一個年齡層都呈現多數或一面倒不同意，從教育背景、傳統地緣政治觀點，七大塊區域，除基宜花東金馬外，也是如此；從政黨支持傾向，出了國民黨支持者，民進黨和民衆黨絕大多數支持者不這麼認爲。民衆黨支持者四成同意，五成九不同意；中性選民三成同意，五成一不同意。

至於是否同意國民黨「是最有執政能力 的政黨」？10.7％非常同意，25.8％還算同意，31.5％不太同意，23.7％一點也不同意，6.1％沒意見，2.1％不知道、拒答。顯示三成七同意，五成五不同意。不同意者比同意者多 18.7 個百分點。

遊認爲，多數臺灣人眼中，國民黨也許有某種執政能力，但並非最有執政能力的政黨。從年齡層看，除了55-64歲外，每一個年齡層都呈現多數或一面倒不同意 教育背景看，每一種教育程度者也是如此。

從政黨支持傾向，除了國民黨支持者高比例認同，民進黨和民衆黨絕大多數支持者不這麼認爲。民衆黨支持者三成八同意，五成七不同意；中性選民二成六同意，五成四不同意。

臺灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域，除基宜花東金馬外，其他也都呈現多數或一面倒不同意。

至於是否同意國民黨「它是值得人民信賴的政黨 」？9.8％非常同意，28.9％還算同意，29.6％不太同意，22.7％一點也不同意，5.9％沒意見，3.1％不知道、拒答。顯示三成九同意，五成二不同意。不同意者比同意者多 13.6 個百分點。

遊表示，在過半數臺灣人眼中， 國民黨不是值得人民信賴的政黨。除了55-64歲外，每一個年齡層都呈現多數或一面倒不同意，教育背景看，除了專科教育程度者外，其他每一種教育程度者皆呈現多數或一面倒不同意。

政黨支持傾向看，國民黨支持者高比例同意，但民進黨和民衆黨絕大多數支持者不這麼認爲。民衆黨支持者四成三同意，五成四不同意；中性選民三成同意，四成六不同意。臺灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域，除基宜花東金馬外，都呈現多數或一面倒不同意「國民黨是 值得人民信賴 的政黨 」。

游盈隆表示，國民黨的重要形象特質，在多數臺灣人眼中，重視經濟發展，也重視民主、自由與人權，這是國民黨的優勢；但多數臺灣人眼中，國民黨有六個不受歡迎或不受肯定的特質，包括反共立場不堅定、不清廉、非最有執政能力、非代表一般老百姓利益、不是值得人民信賴的政黨、以及中國認同多於臺灣認同。

他認爲，國民黨形象兩個強項中，其中最主要的是重視經濟發展，另一個是輔助性強項，被多數人認爲重視民主、自由與人權，這對一個昔日的威權政黨而言，彌足珍貴。三個罩門是，中國認同、反共立場不堅、不清廉，這三個都是國民黨試圖東山再起、重返執政必須克服的基本問題。

他表示，在執政能力、代表誰的利益、是否值得人民信賴等三方面問題，都有待努力去改進、修正或釐清。

游盈隆強調，這次政黨形象研究，是繼1991、1996 已故胡佛院士所領導臺大、東吳、中研院選舉研究團之後，三十年來第一次。接下來也會陸續針對民進黨和民衆黨作同樣的研究，並公佈研究結果。

訪問期間是2025年11月10-12日；對象以全國爲範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法爲市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70％，手機 30％。有效樣本1085人，市話760人，手機325人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點。