縮了？日本國會預算答詢「臺灣有事」高市避答我是否爲「關係密切他國」

2025年12月8日，日本遇強震後，日相高市早苗舉行記者會。（美聯社）

日本參院預算會議16日，就「臺灣有事」是否構成日本《和平安全法制》下的「存立危機事態」再度爆發激烈攻防。立憲民主黨參議員廣田一在質詢中，多次要求首相高市早苗明確說明，臺灣是否屬於日本所謂「與我國關係密切的他國」，但高市始終沒有具體迴應，強調政府立場一貫，相關判斷須待事態實際發生後才能認定。

廣田一指出，高市早苗先前在迴應其他議員時，曾明確表示，若臺灣發生事態，並伴隨戰艦出動與武力行使，「怎麼看都會構成存立危機事態」。廣田質疑，既然存立危機事態的法律前提，是「對與日本關係密切的他國發生武力攻擊」，那麼高市當時所設想的對象，是否就包含臺灣，要求首相正面回答。」

對此，高市早苗迴應，日本政府並未事前特定哪些國家屬於「關係密切的他國」。她指出：「過去在和平安全法制審議期間，政府僅爲了說明概念，舉過美國艦艇在日本週邊遭攻擊等假設案例，『但從未將臺灣列爲具體案例，』」是否構成存立危機事態，必須在武力攻擊實際發生後，由政府依據個別、具體情況，綜合所有情報作出判斷。

廣田一併未接受這樣的說法，認爲高市的說明其實已經「踩線」。他還特別指出，即便是安倍政府也樣，歷屆日本政府在相關議題上都刻意保持高度剋制，避免點名具體國家，正是爲了防止政府立場被過度解讀或引發外交風險。然而，高市早苗卻在談及臺灣時，突破這條既有的「答辯紅線」。

廣田一進一步質疑，如果高市的說法不是個人見解，那就等同於政府正式立場；但若是個人看法，政府就應該明確加以區隔，否則未來高市關於臺灣有事的發言，將被視爲日本政府對外的政策訊號，恐對日本安全與外交造成不必要的影響。

對此，高市早苗再次強調，政府對存立危機事態的判斷標準始終一致，並未因特定國家或假設情境而改變，她表示，政府立場是，在事態尚未實際發生前，不會也不能預先界定適用對象，所有判斷都將基於實際狀況作出。

面對中日局勢快速升級，日本高市早苗政府，近來在「臺灣有事」議題上改採模糊策略，一方面日方強調臺海局勢與日本安全密切相關，另一方面，卻仍刻意避免在法律與官方表述上，將臺灣明確納入可觸發存立危機事態的對象範圍，以維持政策彈性並降低外交衝擊。