生父外遇又跑路 病老返臺求奉養！女兒悲訴求免責

生父外遇又跑路，病老返臺求奉養！女兒悲訴求免責，法官判決免扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

親情能否成爲強制扶養的理由？一名自幼由母親與外祖家族撫養長大的女子小欣，面對多年未盡父職的生父阿志（均化名）突然返臺要求扶養，選擇走上法院討回公道。法院審理後認定，阿志長期未盡扶養義務，並且情節重大，判準女兒免除對父親的扶養義務。

判決指出，小欣主張，自她出生後，父親阿志即因積欠龐大債務長期在外躲債，未曾對她提供任何實質扶養或照顧。她自幼由母親獨力扶養，母親爲維持生計長期加班工作，除須面對債主上門催討壓力，亦需承受配偶外遇之精神折磨，並照料體弱多病的她，最終積勞成疾病逝。

小欣指出，父母離婚後，父親另與大陸女子阿卿（化名）結婚，期間對她依舊不聞不問。直到父親今年（2025）因腦梗塞等健康因素返臺，且其配偶阿卿無力照顧，才突然要求她負起扶養義務，令她難以接受，因此依民法第1118條之1規定，請求法院免除其法定扶養責任。

阿志則是辯稱，自己是因爲生病返臺，當時小欣的母親已經過世，實在無人可依靠；其大陸配偶阿卿也是一身病痛，彼此難以互相照顧，盼女兒小欣能伸出援手，請求法院駁回小欣的聲請。

小欣的姨母證述，阿志於婚後不久即消失不見，從未探視女兒小欣，也未支付任何扶養費，小欣是由母親與外祖父母合力扶養成人，並曾協助清償阿志的外債。法院認爲，證人長期與聲請人共同生活，親見親聞相關事實，其證述具高度可信性。

法院指出，民法雖規定直系血親間互負扶養義務，但若受扶養權利人曾無正當理由未盡扶養責任，且情節重大，法院得依法律免除其扶養請求權。本案中忠阿志對當時年幼女兒長期未盡父親應有責任，已構成重大事由，若仍強令小欣負擔扶養義務，顯失公平。因此，判準小欣免除對父親的扶養義務。