錢關難過!朝野角力總預算、財劃法 政策空轉誰的過?
▲行政院長卓榮泰。(圖/記者湯興漢攝)
記者崔至雲、陳家祥/臺北報導
近來行政、立法關係惡化,行政院送到立院要求審議的115年度中央政府總預算,連一讀都沒有;另外院版《財劃法》、以及1.25兆元國防特別預算則在程序委員會被擋下。眼看總預算審查遙遙無期,政院喊話,攸關百萬人使用的TPASS通勤月票、每胎10萬生育補助等民生法案都無法推動。不過藍委就是吃了秤鉈鐵了心,民進黨是「自卡政府」,先不依法編列立院三讀通過的預算,還要求在野黨放行總預算,「帶頭鬧事的是執政黨,我們愛莫能助」;也有藍委拿出相關法案指出,新增計劃相關單位可報經行政院覈准,得先行辦理,根本不會像行政院所說的影響政府運作,民進黨不要再造謠。朝野互不讓步的態勢未見鬆動,三項法案短期內恐難脫離卡關狀態。
針對總預算方面,國民黨把軍警消待遇視爲關鍵,要求政院「依法編列」、明確提高待遇後才願意讓總預算往前推。藍委林沛祥直言,該編的預算,該依法編列吧,否則立法院存在的意義究竟爲何?藍委羅智強也說,立法院三讀通過《軍人待遇條例》及《警察人員人事條例》行政院都不編預算,「立法院算什麼東西」,卡預算的是民進黨,只要行政院補列該編的預算,總預算自然就能往前推動。
羅智強也說,執政黨帶頭鬧事要繼續自己卡住中央政府總預算案,「我們也沒辦法,愛莫能助」。若行政院堅持不依法重編明年度總預算,那就讓目前未完成付委的總預算案擺着,沒過就沒過,這不是沒有先例,也不會影響政府正常運作。
對於行政院喊話,總預算遲未付委將影響TPASS如期上路。藍委賴士葆指出,標準的情勒起手式又出現了,大罷免時因爲操作總預算議題,輸得一塌糊塗還不檢討,現在又再故技重施。國民黨之所以暫緩審議115年度總預算,是因爲行政院違法在先,幾百億的預算不編列,卻另一首想要推動1.25兆的國防特別預算,顯然政府並非沒錢,只是要跟在野黨槓到底罷了。
賴士葆也說,114年總預算中,一開始三讀通過的原住民禁伐補償未足額編列,一樣造成預算卡關,最後行政院還是得用追加預算方式來補正,「拖到民怨四起才補,誰都不好看」。如今115年度總預算同樣重蹈覆轍,行政院若遲遲不修正、仍拒絕依法補列應編的軍警待遇等預算,那就別怪在野黨依法監督。他直言,若行政院真的需要這筆錢,就應該快修正,而不是一再用情緒勒索方式逼迫立法院買單。
此外,賴士葆也搬出法案指出,預算法第54條指出,新興資本支出及新增計劃,須俟本年度預算完成審議程序後始得動支。但依第八十八條規定辦理或經立法院同意者,不在此限。而第88條指出,附屬單位預算之執行,如因經營環境發生重大變遷或正常業務之確實需要,報經行政院覈准者,得先行辦理。因此,中央政府不要再拿TPASS預算恐嚇人民了,只要政院修正預算,什麼事情都可以解決了。
針對政院《財劃法》的部分,行政院日前再度提出覆議。羅智強批卓榮泰,鬧劇也鬧夠了啦,8次的賴皮複議院長,《財劃法》修法,立法院早在去年7月就請行政院提出院版,但行政院卻「聲聲慢」,直到立法院通過三讀版本後,纔來「蓋牌」反對,且現在的政院版本,也講不出公式,講不出計算的精算的細項,根本就是擺明在踐踏立法院通過的《財劃法》。
羅智強說,並非不能再討論《財劃法》,但起碼應該先等立法院的新版《財劃法》上路一年之後,再針對其中有需要修正的部分進行修正,呼籲卓榮泰停止不斷做出「浪費我們的民脂民膏,浪費大家議題討論時間的動作。牛煦庭也質疑,行政院遲遲不提出水平分配具體數字,若法案經過縝密計算、有專家背書,爲何不公開透明?
另,賴政府提出的1.25兆元的軍購預算,在野主張賴清德需要到立法院國情報告,國人才知道這筆龐大的預算到底用途爲何。藍委李彥秀表示,賴清德來立法院國情報告並接受詢答,不僅是權力,更是責任。「一問一答」的方式,是賴清德總統化解朝野僵局重要的一步,賴清德應該把握「歷史時刻」,發揮總統的高度,善盡總統職責,創造民主憲政慣例。
傅崐萁也在黨團大會後定調,賴總統必須到國會跟全國國人來講清楚,必須先讓全國國人能夠了解,再決定是不是舉債高達1兆2500億新臺幣,這些都是人民的血汗錢,必須要把人民不只要看緊荷包,而且更希望國家的政策是應該能夠真正地維繫兩岸的和平,而不是成爲下一個烏克蘭,「我們支持國防,但是我們不支持凱子軍購,更不支持挑釁造成的戰爭」。
至於民衆黨團對於這三案的立場,白營強調,他們態度仍一致,115年度的總預算要依法重編,將立法院三讀通過的《軍人待遇條例》及《警察人員人事條例》等,相關預算編入總預算。1.25兆軍購特別條例的部分,黨團仍喊話總統賴清德要到立法院「諮詢」,方式都可以討論,但重點是賴要到立法院接受人民的檢驗。
民衆黨團總召黃國昌日前也表態,人民對於強化臺灣自主防衛能力都是支持的,但在國防預算已創新高的前提下,又編列1.25兆向美方進行軍事採購,賴總統能否保證如期交貨?能否不排擠社福支出?賴清德是否願落實2024年總統大選時的承諾,到國會報告、接受立委諮詢?
▲三大卡關法案一次看 。(圖/AI製表)