籤承諾再罵就淨身出戶 嘴賤男慘了！月付5萬＋房產全歸女方

籤承諾再罵就淨身出戶，嘴賤男慘了！月付5萬＋房產全歸女方。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小矜控訴，丈夫阿暉在2020年因爲失控施暴，不僅害她掛彩，還讓兩人陷入司法與軍中調查雙重壓力。當時阿暉爲了挽回婚姻，親筆簽下「不得再辱罵或施暴」的承諾書，一旦再犯，不僅名下房產、車子、存款全給她，還要負擔每月5萬元扶養費。

判決書揭露，承諾書籤立後，兩人和平並未維持太久。小矜指控，阿暉在2024年又因爭吵再度口出惡言，對她大罵「你只想到你自己」、「比王八蛋還王八蛋」，已違反書面約定，因此向法院請求強制履行，把阿暉的名下不動產過戶給她。

阿暉則喊冤，稱自己只是自言自語，意思是「這件事比王八蛋還王八蛋」，並非罵小矜，且當年簽下承諾書，是在被她、孃家及軍中多方施壓的情況下「不得不籤」，根本違反自由意志，等同被逼迫做成「不合理契約」。

但法院抽絲剝繭後認爲，阿暉說法前後矛盾、缺乏證據。法官調閱雙方錄音檔後發現，阿暉在爭吵中確實說出「你真的比王八蛋還王八蛋」等語，語境明確直指小矜本人，而非單純抱怨情勢，更不是含糊不清的嘆息。以社會通念觀之，「王八蛋」確實是帶有人格貶抑意味的侮辱語，足以傷害配偶尊嚴，已屬承諾書中禁止的侮罵行爲。

至於承諾書內容是否過於苛刻、違反公序良俗？法院指出，承諾書的目的，就在遏止家庭暴力，維護婚姻與子女的安全環境。阿暉當時因施暴遭告，被申請保護令，承諾書屬「自我約束」，是爲修補婚姻所作出的自由意思表示。

其內容並非剝奪他現有財產，而是「再犯才生效」的條件式約定，不會讓他在未違約的情況下失去財產，也沒有讓他陷入生活困境，難認違法或不當。法官也強調，若主張承諾書是因脅迫或詐欺簽署，應由阿暉提出證據，但他未能具體證明小矜曾以地位、關係或軍中壓力要脅他，辯詞僅是「臨訟避重就輕」。

至於主張承諾書顯失公平、可依民法第 74 條撤銷，法院更點出阿暉不僅程序上方式不符，且拖到多年後才提出，早已逾一年除斥期間，根本不符撤銷要件。法院認定阿暉違反承諾書，辱罵配偶事證明確，依約應將名下不動產移轉登記給小矜，判她勝訴。