嘿咻1次就當爸？認領女兒後發現疑點 母女失聯又拒鑑定

嘿咻1次就當爸？認領女兒後發現疑點，母女失聯又拒鑑定，法官判決確認無親子關係。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一起由「網路戀情」引發的親子認領爭議，最終走上法院。男子阿澤與女子小晴的女兒小米（均化名）之間的親子關係，因爲血緣真實性備受質疑，經法院審理後認定，確認兩人之間並無親子關係，先前的認領登記也因此被判定爲無效。

判決揭露，阿澤主張自己於2022年透過網路認識小晴，兩人僅發生過一次性關係，並未同居。不久後，小晴便告知他懷孕了，並在隔年生下女嬰小米，且向他表示是他的骨肉。當時他未多加思考，便前往戶政機關辦理認領登記，讓小米登記爲自己的女兒，同時與小晴協議由她負責行使與負擔孩子的權利義務。

阿澤指出，當時小晴與他發生關係期間，仍然有與其他異性交往，他因此開始懷疑孩子是否真爲自己親生。爲了要釐清真相，他多次要求小晴帶孩子一起進行DNA親子鑑定，但對方始終以各種理由推託，甚至拒絕安排檢驗。

他曾一度向法院提起「確認親子關係不存在」訴訟，但小晴在審理期間承諾願意安排見面並配合鑑定，請求先撤回案件。基於信任撤回訴訟後，小晴卻突然失聯，讓親子關係問題陷入僵局。他只好再次提起訴訟，希望透過司法程序確認自己與孩子之間並無血緣關係，以避免未來可能衍生扶養或繼承等法律責任。

法院審理期間，曾裁定要求雙方前往調查機關接受DNA血緣鑑定。阿澤依照通知如期到場採樣，但小米與母親小晴始終未出面配合檢驗，導致鑑定程序無法完成。經法院查詢相關資料後，也發現小晴目前因另案遭通緝，行蹤不明，因此相關通知只能透過公示送達方式進行。

法官指出，DNA鑑定是確認親子關係最具科學依據的方式，但若當事人無正當理由拒絕配合，法院得依民事訴訟法規定，斟酌整體情況，對拒絕鑑定的一方作出不利判斷。

法院綜合戶籍資料、當事人陳述及鑑定未能進行的原因後認爲，母女未配合鑑定已足以影響案件判斷，加上相關情節顯示親子血緣關係存疑，因此，認定阿澤與小米之間並無自然血統關係，判決確認兩人「親子關係不存在」，也宣告阿澤先前的認領登記無效。