民調顯示 多數美國民衆不支持對伊朗軍事行動

伊朗首都德黑蘭持續遭到轟炸。(圖/路透)

根據美國廣播新聞NBC的最新民調，多數美國登記選民並不贊成川普處理伊朗局勢的方式，也傾向反對美國對伊朗發動軍事行動。這項結果顯示，即使川普有意利用新一輪中東軍事行動，以表現「美國再次偉大」，但是美國國內民意反而認爲，川普違背了競選時期「美國優先」的承諾。

民調顯示，54%的登記選民不贊成川普處理伊朗問題的方式，41%表示贊成，另有5%表示不確定或沒有意見。在是否應對伊朗採取軍事行動的問題上，52%的選民認爲美國不應該發動攻擊，41%表示支持軍事行動，7%表示不確定。整體而言，反對軍事行動的比例略高於支持者。

參與民調的共和黨策略師麥金特夫(Bill McInturff)表示，與美國過去多場重大軍事行動相比，這次獲得的支持度相對偏低。他指出，美國民衆對戰爭的態度往往會隨着戰局發展而改變，如果戰事結果惡化，支持度可能進一步下滑；若情勢穩定甚至改善，支持度也可能回升。

歷史數據顯示，美國過去發動重大軍事行動時，往往在初期都獲得較高民意支持。例如在2001年「九一一」恐怖攻擊事件後，美國隨即對阿富汗展開軍事行動，當時高達87%的民衆支持小布希(George W. Bush)的反恐戰略；而在2002年至2003年間，多數美國人也支持推翻伊拉克海珊(Saddam Hussein)政權。

不過，隨着戰爭時間拉長，這些衝突最終在美國社會引發廣泛質疑，許多民衆後來認爲反恐戰爭並不值得。

這次民調是在美國政府宣佈對伊朗空襲後不久進行，調查期間，中東局勢持續升級。包括伊朗最高領袖哈米尼(Ali Khamenei)在空襲中身亡、美軍出現傷亡，以及伊朗對區域內美國盟友發動報復攻擊等事件，都可能進一步影響美國國內輿論。

川普政府已表示，未來幾天軍事行動可能繼續升級，而白官與國會山也正在就這場衝突的潛在後果，正展開激烈辯論。

白宮方面主張，這次空襲是爲了應對「迫在眉睫的威脅」。川普及其盟友認定「伊朗持續推動核武計劃，已經到了即將完成，並且外交手段已無法有效阻止」，因此必須採取軍事行動。不過，多數民主黨議員批評這是一場「選擇性的戰爭」，而非爲了防衛國家安全的「必要戰爭」。

民調結果也呈現出明顯的黨派分歧。民主黨選民中，高達89%認爲美國不應攻擊伊朗；在無黨籍選民中，也有58%持相同立場。相對而言，共和黨選民對軍事行動的支持度較高，約77%認爲美國應該對伊朗動武，15%表示反對。

然而，看似鐵板一塊的共和黨內部，其實也出現不同聲音。自認支持「讓美國再次偉大」（MAGA）運動的共和黨人中，約90%支持對伊朗採取軍事行動，僅5%反對；但在不認爲自己屬於MAGA陣營的共和黨選民中，支持與反對的比例則爲54%對36%，顯示黨內不同派系對戰爭問題的看法並不一致。

此外，年齡層之間的差異也相當明顯。35歲以下選民中，高達三分之二反對攻擊伊朗；在中生代的35歲至49歲族羣中，也有53%不支持對伊朗打擊。相比之下，偏高年齡的50歲至64歲選民中，52%支持軍事行動；65歲以上選民的意見則各有立場，看不出明顯趨勢散。

教育程度與性別也呈現差異。沒有大學學歷的選民，對攻擊伊朗的支持/反對比例幾乎呈現五五波，而擁有學士或研究生學位的選民，則多數反對軍事行動。在性別方面，60%的女性認爲美國不應該；在男性中則是52%的比例支持動武。

值得注意的是，民衆反對軍事行動並不意味着對伊朗抱持好感。整體而言，61%的登記選民對伊朗持負面看法，僅8%表示正面評價，另有28%表示中立。

分析認爲，這項民調顯示，美國社會對新一場中東戰爭的態度仍處於高度觀望狀態。儘管伊朗在美國輿論中的形象普遍負面，但許多選民仍對軍事介入持謹慎甚至反對立場，而未來戰事的發展，可能將決定美國國內民意是否出現進一步轉變。