美、陸無法決定臺灣命運？專家警告：恐重蹈俄烏戰爭覆轍

《金融時報近日刊出評論文章指出，儘管美國總統川普與大陸國家主席習近平的互動，正深刻影響臺灣局勢，但臺灣的未來並非由華府與北京單方面決定。（示意圖：shutterstock/達志）

《金融時報》（Financial Times）近日刊出評論文章指出，儘管美國總統川普（Donald Trump）與大陸國家主席習近平（Xi Jinping）的互動，正深刻影響臺灣局勢，但臺灣的未來並非由華府與北京單方面決定。文章強調，臺灣並不是可以被外部勢力私下交易的殖民地，而是一個擁有鮮明民主認同與自主意志的社會。

文章指出，川普在結束北京行程後，針對臺灣發表一系列引發爭議的言論。他不僅將對臺軍售形容爲與北京談判的籌碼，也對美國是否應爲臺灣出兵抱持懷疑態度，甚至再次指控臺灣「偷走了」美國半導體產業。

這些發言在臺灣引發不安，但在北京則被視爲川普逐漸背離前總統拜登（Joe Biden）「明確支持臺灣」立場的訊號。

不過，《金融時報》認爲，外界過度聚焦於川習兩人的互動，反而忽略最重要的一點：臺灣人民本身的意志。

文章指出，臺灣不是無人島，也不是任由列強決定命運的殖民地。只要臺灣人民持續拒絕被強迫納入大陸統治，即使沒有美國支持，也仍有很高機率能成功抵抗。

評論同時以烏克蘭與伊朗爲例，指出現代戰爭已經改變。即便是像俄羅斯或美國這樣的軍事強權，也未必能輕易擊敗較小國家。

文章提到，烏俄戰爭持續超過4年，烏克蘭至今仍成功抵擋俄軍；而伊朗也讓美國與以色列期待中的「快速政權更替」落空。背後關鍵，在於無人機、長程飛彈等新型戰爭技術，已大幅改變戰場。

評論指出，臺灣其實擁有比烏克蘭與伊朗更多優勢。臺灣不僅是全球最富裕、科技最先進的經濟體之一，更掌握全球超過90%的先進半導體生產能力。臺灣本身也能自行生產反艦飛彈與無人機。

此外，作爲島嶼，臺灣天然具備「水域阻止力量（stopping power of water）」的地理優勢，歷史上英國正是依靠類似條件抵禦外敵入侵。

文章也坦言，臺灣最大的弱點是可能遭到封鎖。如果北京成功封鎖臺灣，臺灣可能在數週內耗盡天然氣、數月內耗盡石油。不過，封鎖本身也需要大量艦艇與飛機，而這些目標同樣容易遭受飛彈與水雷攻擊。

評論認爲，若臺灣進行能源與糧食配給，仍可能支撐數個月。更重要的是，臺灣在全球供應鏈中的核心地位，意味着一旦遭到長期封鎖，全球經濟都將遭受巨大沖擊，進一步提高其他國家最終介入的可能性。

文章最後警告，北京對臺灣的認知，可能與莫斯科當年對烏克蘭的誤判極爲相似。

作者指出，他曾在北京聽到許多人認爲，臺灣人「骨子裡其實知道自己是大陸人」，只是受到美國煽動才反抗「祖國」。

這讓他聯想到俄羅斯全面入侵烏克蘭前，在莫斯科聽過的說法。普丁（Vladimir Putin）始終無法接受，烏克蘭人其實真的不願接受莫斯科統治，並願意爲自由而戰。

《金融時報》警告，正是這種「想像力的缺失」，最終讓俄羅斯陷入烏克蘭戰爭泥淖；而若北京也犯下相同錯誤，未來同樣可能在臺灣問題上走向災難。