買鄉下便宜房＋好車＝人生超chill？網點3隱憂：恐讓人夢碎

▲原PO認爲，200萬鄉下房搭配百萬名車的美式生活，根本可以解鎖人生。（示意圖／取自免費圖庫stocksnap）

記者王麗琴／綜合報導

近年來臺灣少子化情況嚴重，房板出現不少「少子化將致房價崩盤」論點，尤其認爲鄉下地區房子屆時將多到「免費送你住都沒人要」的情況。不過所謂「便宜治百病」，就有一名網友認爲，現在市區兩房老華廈動輒400萬以上，且還要額外負擔停車與生活成本，反觀鄉下「買地送屋」約200萬預算就找得到，若再搭配一輛百萬等級的性能車，生活品質整個提升，讓他直呼「美式生活一整個很chill」。貼文引發熱議。

一名住在高雄的網友在PTT home-sale板以「買鄉下便宜房再買好車，是好選擇嗎？」爲題發文，表示現在第二屋放寬貸六成應該是進場訊號，最近他就跟朋友在逛591，看能不能在這個好時機入手自住房。結果發現現在房市雖然低迷，但市區低總價物件還是寥寥無幾，「200萬以內大概就菁英會館小套房，3、4坪的空間鐵定是不夠的」，而電梯正兩房、40幾年老華廈則是要400萬以上，買車預算還要硬捏才只能買輛阿提斯，找車位租結果還要走一段。

原PO認爲，是否乾脆轉向鄉下買便宜房，那種「買地送屋」應該200萬預算就找得到，空間大又能裝充電樁，整體生活似乎更自由；若再花個110多萬買輛性能車，或是享受GTI等級的207hp性能油車，「美式生活一整個很chill」；尤其現在交通建設逐步完善，像是國10延伸已經正在蓋，東高雄到臺積門口或到市區上班，通勤時間根本在40分鐘內，加上彈性上班族不一定塞車，詢問大家「買鄉下便宜房再買好車會是一個不錯的選擇嗎？」

貼文一出網友點出3隱憂，首先是通勤耗時，直言「40分鐘通勤浪費生命」，且一旦塞車或工作需求變動，很難長期承受，「臺積上班...很難忍受通勤40分鐘吧」、「國十隻有很塞、非常塞、塞到崩潰」；第2是生活機能問題，例如餐飲少、醫療資源不足等，「很悠閒啦...但你不會煮，有餐廳，就那一兩間，更鄉下的地方要找好一點吃的，應該更難吧」、「不能買看病的地方只有衛生所那種吧，最起碼有個診所」。

第3點是實務問題，指鄉下低價物件可能存在產權或建物問題，例如「未保存登記或是持分」問題，未保存登記就沒建照使照，未必如想像中單純；甚至有人指出，「鄉下房不漲甚至會跌」，這樣找不到接盤的很不方便。