綠營初選升溫 高市青年局「高雄賀禮」侵權爭議又被掀出討論

高雄市青年局前局長張以理爭取左營楠梓區議員提名，針對近日又因「高雄賀禮」遭攻擊頗感無奈，希望社會大衆理性討論。本報資料照

高雄市青年局前局長張以理爭取民進黨左楠區市議員提名，任內發生的「高雄賀禮」侵權爭議又再度引發網友熱議，連日遭設計者發文批評，質疑張以理連小事都處理不了，要怎麼期待他可以勝任市議員的問政工作。張以理表示，無侵權或不法情事，請社會大衆理性討論。

高市府「2023高雄賀禮」委外設計案去年3月曾爆發侵權爭議，設計團隊控訴青年局未經同意，擅自拆解、重製其作品，用於多項宣傳活動，扭曲原設計意圖。青年局當時迴應，高雄市政府行政暨國際處依採購合約取得「高雄賀禮」著作人之身分與著作財產權之全部，依法享有使用、修改、授權之權利。

近日設計師在Threads接連發文，她質疑，張以理是一個拿別人作品連跟原作者聯繫溝通說明都極度懶惰的人，萬一真的選上後可能會完全無視選民的意見，請高雄市民朋友多考慮這樣連這樣ㄧ件小事都處理不了的候選人，要怎麼期待可以勝任市議員的問政工作。

另批評，此案件的實際使用單位並非原始委託單位，而且在轉執行時，爲何沒做「告知原作者」的這麼微小、基本的一個動作，這不需要法律判斷、制度修法，也不需要成本。

張以理迴應，高雄市府合法取得「高雄賀禮」之著作財產權，依法享有使用、修改與授權之權利。青年局後續使用該設計，亦經行國處正式授權，並與市府法制單位確認，整體流程在法律上並無侵權或不法情事，這一點已由青年局對外正式說明。

張以理說，青年局在任內對於相關設計的運用，系基於政策推廣需求進行合理延伸，目的在於行銷高雄在地特色產品，並非任意挪用或不當拆解原始創作。相關執行過程是否有溝通不足、感受落差，社會可以討論，但不應將「依法授權的政策執行」直接指控爲違法或栽贓，這對基層公務體系與公共制度同樣不公平。

「高雄賀禮」設計師在網路發出多篇文章批評張以理，兩人你來我往、針鋒相對。圖／翻攝Threads