路太滑男自摔瘫痪...求偿国赔2116万　法院判台中市府免赔

▲台中一名翁男在大雅区摔车终生瘫痪，求偿2000多万国赔，一审遭驳回，图为事发地点经重新铺设过。（图／翻摄Google Maps）

记者许权毅／台中报导

台中市30岁翁姓男子骑车自摔，导致下身终身瘫痪、截肢，主张道路抗滑系数不足、道路有不明油污渍导致摔车，向中市府建设局养工处、环保局请求国赔，要求求偿金额2116万余元。养工处则主张，目前法规无明订标准，环保局主张，该不明物质经清理也无从去除。地院认为，翁男摔车倒地位置与不明物质有41.5公尺距离，难认有因果关系，求偿驳回。

翁男主张，2022年1月间骑车行经大雅区永和路时，天晴无雨，但道路抗滑系数不足（未达法定标准65BPN），且有不明油污（经分析为沥青物质）覆盖在道路跟标线上未被移除，导致自身骑车经过摔车倒地，第五胸椎爆裂性骨折脱位、脊椎压迫，导致下肢瘫痪截肢，等重伤情况。

翁认为，该道路是台中市政府建设局养工处职掌范围，有道路维护，使其平整义务，且该路段路面标线抗滑系数仅41至57BPN，低于标准65BPN；环保局应维护道路不得出现异物或是废弃物，环保局未即时清理、不作为，且于案发前一年，该路段因车祸，由环保局派遣10人到场清洁可证权责。

翁男主张终身瘫痪，向被告请求损害赔偿金额为2116万3300元。包含医疗复健费219万余元，依估余命49年终身看护费1069万余元，劳动力经中国附医评估比例减损64%损失615万余元，精神抚慰金200万，其余细项加总破2000万。

养工处认为，翁男主张抗滑系数不足一事，但目前法规无针对「路面」抗滑标准明订，仅对「标线」规范要求50BPN以上，翁男对法规适用有误解。依警方事故现场照片、养工处勘验，现场道路平整无落差或坑洞，属于安全状态，认为翁男之事故与道路管理并无因果关系。

环保局认为，翁男一方面承认不明物质是沥青，又提出是油污，自相矛盾。该物质经清理无从去除，只能重新铺设，道路权责属建设局，难认清洁维护与翁男主张有何因果关系。另提出，清洁员出勤纪录，而案发前一年10月另案车祸清理，距离翁男车祸当天足足有107天，显然无因果关系。

台中地院查出，固然路面有不明物质，但距离翁男倒地位置有41.5公尺距离，无从辨识是否翁男行经不明物质后才摔车。另勘验他车行车记录器，确实有见到不明物质于车祸地点，他案一辆游览车于事发前3个月曾漏油，但已经过相当时间，难认定有关联，判翁男败诉，台中市府免赔。