陸男在臺賣北韓油畫稱「中朝非敵對」 不能驅逐出境但仍可能被遣返

以探親名義來臺的陸籍男子殷長亮，非法經營「長亮畫廊」，還向北韓「萬壽臺」創作社進口油畫來臺銷售，臺北地院依資恐防制法判殷1年徒刑，併科罰金120萬元，執行完畢驅逐出境。殷認爲量刑過重而上訴，臺灣高等法院今辯論終結，審判長指殷非「外國人」，依兩岸人民關係條例規定不能驅逐出境，但行政機關是否遣返，不在法院管轄範圍。

來自吉林的殷長亮（39歲）2005年以探親名義來臺，殷母寧淑雲（已取得我國身分證）年輕時就嫁來臺灣，殷的15歲、3歲的女兒也靠依親取得我國身分證，但現在都在中國大陸唸書。殷目前無業，已離婚，女兒由對岸親戚照顧。

「萬壽臺」創作社館藏北韓上千名藝術家創作作品，由官方出保證書，被視爲北韓政權發展的資金來源之一。聯合國安理會2017年8月5日將「萬壽臺」創作社列爲制裁對象，法務部2018年也明令禁止以任何形式資助「萬壽臺」。

檢調2024年接獲檢舉，指在高雄市鼓山區經營畫廊的殷長亮，向客戶推銷「萬壽臺」創作社、「白虎畫廊」的畫作，查出畫廊登記負責人是殷的母親，殷併爲臺灣客戶向「萬壽臺」訂製畫家崔金哲、趙光國、金明國與李明勳的畫作，每幅訂價人民幣1千到3千元，殷獲利30萬元。

檢方認爲，殷低價進口畫作、高價賣給我國人民，嚴重影響我國際形象，且使我國陷入遭聯合國或國際社會制裁、譴責的風險。

北院認爲，殷長亮明知北韓爲獨裁政治體制，「萬壽臺創作社」生產的畫作也是爲該政權服務，爲世界民主陣線國家制裁，卻爲圖私利，間接提供北韓政府經濟上的援助，應予譴責。北院批殷長亮並非中華民國國民，不僅假藉探親之名來臺非法經營公司，且事業對我國國際形象傷害重大，犯罪情節惡劣，考量他提供給北韓政府的經濟援助金額不是很大，在我國也無前科，予以減刑但不給緩刑。

北院也表示，臺灣小國寡民，在國際政治現實下，爲求國際社會公平對待，篳路藍縷，亟其艱辛，我國善意爲殷長亮開啓國門允許他探親，他卻來臺灣破壞我國國際形象，因此諭知刑後驅逐出境。

殷上訴，直稱「判太重」，尤其服刑完後就得離臺，主張這與過去臺灣高等法院、最高法院的見解不同。高院今開庭時，審判長詢問不知北韓被制裁嗎？殷答稱「確實不知情，很少注意這樣的事」。

殷長亮表示，自己的是「買空賣空」、「賺差價」，臺灣客戶下單後，他再與大陸業者聯繫，由北韓供畫，一般來說能賺30%左右的價差。審判長詢問來臺後是否有再到北韓？殷稱有再向北京的旅行社報名旅行團。

律師主張，大陸人士不清楚萬壽臺被列入法務部防制洗錢與打擊資恐專區網站，且「中國和朝鮮非敵對」，殷不知北韓被制裁，非惡意犯罪。律師並指過去有臺灣人賣石油給北韓，刑度也沒那麼重，而畫廊裡的畫並非全來自萬壽臺，全部沒收也不合理，希望諭知緩刑。

殷長亮在最後陳述時表示「不會再犯了，會尊重臺灣法律規定」，並認爲藝術無國界，是單純的。

審判長諭知2月4日宣判，並提醒殷自承賣畫買空賣空，也是暴利，賣石油的個案無法拘束合議庭判決，法院雖無法判「驅逐出境」，但行政機關仍可遣返。

以探親名義來臺的陸籍男子殷長亮，非法經營「長亮畫廊」，還向北韓「萬壽臺」創作社進口油畫來臺銷售，臺灣高等法院今言詞辯論終結，殷的律師稱「中國和朝鮮非敵對」，殷不知北韓被制裁，非惡意犯罪。記者王宏舜／攝影