路口遇行人倒垃圾　騎士「煞車燈亮了」仍挨罰

記者黃翊婷／臺北報導

騎士阿茂（化名）去年6月騎車行經新北市一處路口，當時垃圾車正好在定點清運，部分行人倒完垃圾準備過馬路離開，他因反應不及沒有暫停禮讓，結果遭檢舉挨罰1200元。雖然阿茂提告喊冤，但臺北高等行政法院法官仍認定他違規，並裁定駁回告訴。

▲阿茂認爲自己的情況與一般未禮讓行人的狀況不同。（示意圖／VCG，與本案當事人無關。）

判決書中記載，阿茂2025年6月騎車行經新北市一處路口，因有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行爲，被民衆檢舉，事後收到一張1200元的罰單。

阿茂不滿挨罰，決定提出行政訴訟，他強調，當時垃圾車佔用行人穿越道停車，路口無號誌，路面也未劃設「停」，他已經減速慢行，只是民衆倒完垃圾先是走在車道上，抵達行人穿越道後又立刻就要過馬路，他根本來不及反應。

不過，臺北高等行政法院法官表示，經檢視相關證據影像，發現在阿茂的機車尚未進入停止線之前，已經有3名行人站在行人穿越道上，其中2人面向阿茂的來車方向，而阿茂的機車煞車燈也有亮起，道路上的其他騎士則未停讓。

接着，阿茂的機車進入停止線後，再駛入行人穿越道，與行人相距不足2組枕木紋，等到所有機車通過後，行人們纔開始過馬路。法官指出，由此看來，阿茂沒有暫停禮讓行人，與行人之間的距離不足，確實符合取締標準。

法官認爲，阿茂自己都說了「行人倒完垃圾後，就走到行人穿越道想過馬路」，他在機車駛入停止線之前，也有做出煞車的動作，明顯有足夠時間可以暫停禮讓行人先行，而非與其他騎士一樣未停讓就直接通過。

況且，法官強調，駕駛人行經行人穿越道時，本來就應該減速接近，遇到行人通過，應先暫停而非搶先行駛，此案縱使阿茂不是故意的，也難認沒有過失，最終沒有采信他的說詞，並裁定駁回。全案仍可上訴。