空射雄三飛彈具「美國給不了的不對稱戰力」 張誠：不可替代性是關鍵

IDF戰機掛載編號「AX-006」的測試彈前往東部外海射擊。(IDF經國號粉專提供）

國防部代號「雄鷙專案」，委託中科院研製「雄三空射型反艦飛彈」，本月18日首度在東部外海成功試射一枚編號「AX-006」，並未裝填火藥的測試彈，爲我國在空中長程攻艦嚇阻能力又邁向一大步。前雄三總工程師丶現任桃園市經發局長張誠對此感到無比興奮。他說，雄三具備了不可替代的戰術價值，這是它能走向量產、擔任戰備的關鍵。

張誠在臉書上發文表示，「雄鷙專案」由IDF 經國號掛載 空射型雄三飛彈，進行測評的消息，讓身爲前雄三總工程師的他感到無比興奮。經過桃園市政府經濟發展局長曆練的他，更看到這是一場關於國家戰略與產業生存的賽局。此時，我們應看懂歷史，才能更掌握未來。

張誠分析，在命運的對比上，爲何空射雄二「生不逢時」，空射雄三卻「不可替代」？同爲國造空射反艦飛彈，兩者的命運卻截然不同?他表示，空射雄二飛彈的遺憾，就是具有「替代性」，當年中科院研發出空射雄二（總工程師是我軍校的同期同學），卻碰上載臺（A-3 雷鳴機）計劃取消，加上美國同意出售 F-16 與魚叉飛彈（AGM-84）。對當時的時空環境而言，有了成熟的美製魚叉，國造雄二就成了「可被替代」的選項，最終黯然退出舞臺。

而他解析空射雄三的崛起，也就是具有「獨特性」，雄三擁有美軍現役裝備也缺乏的「超音速」能力。魚叉是次音速，容易被攔截；雄三能以 2.5 馬赫突防。這種「美方給不了的不對稱戰力」，讓空射雄三具備了不可替代的戰術價值，這是它能走向量產、擔任戰備的關鍵。

張誠說，「空射雄三的成功，正是促成美方不得不考慮出售 AGM-158 的關鍵籌碼。」邏輯很簡單，因爲臺灣證明了實力，空射雄三證明臺灣已經具備將「重型飛彈」整合到戰機上，並進行長程投射的硬體能力。

另外中科院流出的模型指出，臺灣在「匿蹤氣動力」與「吸波塗料」上已具備潛力。因此就美方的戰略選擇，如果美方繼續拒售 AGM-158，臺灣爲了發揮戰力，勢必會傾舉國之力發展「獨立於美軍體系之外」的長程指管與目獲系統，這就是國防自主的硬道理

所以張誠分析，爲了避免臺灣「完全脫離掌控」，並將臺灣納入美軍的協同作戰體系（GPS、Link-16），美方纔會有意願釋出 AGM-158。

但張誠也提醒，我國切莫重演歷史遺憾。他解釋，當年因爲有了魚叉，空射雄二停止量產，導致相關供應鏈與技術累積出現斷層。這個歷史教訓，絕不能在空射雄三身上重演。即便未來我們順利買到了AGM-158，絕不能因此停止空射雄三的量產與升級。

最後張誠表示，身爲經發局長，他必須強調國防引領產業、產業支持國防的正向循環，堅持量產空射雄三，能將高規格的航太、精密加工訂單留在臺灣，帶動國內供應鏈技術升級。

加上臺灣擁有世界頂尖的ICT 與AI實力，特別是桃園完整的資通訊聚落。我們應利用這些優勢，強化飛彈的AI辨識能力，並建立屬於臺灣自主的 T-Dome（防禦蒼穹） 指管系統。所以空射雄三不只是一枚飛彈，它是臺灣產業實力的展現。讓我們用科技實力，守護國家的安全，也創造經濟的繁榮。