監察院490萬LOGO也遭質疑　聶永真自嘲：合法的飯真香

記者黃翊婷／綜合報導

臺電花費96萬元更換LOGO引發外界議論，日前有網友發現監察院2021年9月更換新LOGO也是由聶永真設計，再度掀起質疑聲浪。不過，也有網友力挺聶永真，並表明喜歡他的設計。聶永真則自嘲迴應，「聶永真，得了便宜還賣乖，合法的飯真香」。

▲監察院2021年更換LOGO時，也遭到外界質疑。圖爲監察院外觀。（資料照／記者李毓康攝）

監察院LOGO也是聶永真設計遭質疑

Vtuber「高雄林小姐」8日質疑，監察院2021年9月慶祝建院90年時，花費490萬元更換新LOGO，「要廢掉的肥貓機關改什麼LOGO？也是聶永真設計的。」引發外界議論。

聶永真迴應：490萬非單純設計LOGO費用

事實上，聶永真2021年10月就曾透過臉書說明此事，他表示，490萬元並非單純的設計LOGO費用，而是監察院總體識別設計及製作案的總經費，他認爲「監察院換LOGO花費490萬」這樣的說法是斷章取義，「合理的設計費是一定要支付的」，況且這個案子一點也不好賺。

▲聶永真的Threads文截圖。（圖／翻攝自Threads／@aaronnieh）

網友發文力挺　聶永真自嘲：合法的飯真香

如今臺電爭議延燒，當初監察院的爭議也再次被提出來討論。有網友在Threads發文力挺聶永真，表明很喜歡他設計的監察院LOGO和人權會LOGO。

聶永真則轉發該則貼文，並自嘲「聶永真，得了便宜還賣乖，合法的飯真香」，接着又補上一句「還真的是合法的飯，而且還做得很好」。

▲楊舒雅的「要飯說」曾引發爭議。（資料照／翻攝民進黨青年部）

「要飯說」爭議出自饒舌歌手楊舒雅

關於合法的飯一詞，饒舌歌手楊舒雅去年接受民進黨青年部訪問，談及藍白大砍預算，直言擔心文化部業務費被凍結30％，之後會影響金音獎和金曲獎等獎項的品質，因爲單靠市場生存是文化人的最終理想，但通常要熬非常長的一段年份才能達成理想，這也是政府補助的目的，政府的補助本來就是要給音樂人的錢，「啊我本來就是要來要飯的嘛，怎麼了嗎？合法的飯你不要嗎？」

網友兩派意見吵翻

不過，當時楊舒雅這番言論掀起不少爭議，如今聶永真再次提起，網友們的看法也很兩極，一派人大讚監察院的LOGO真的設計得很好看；另一派人則大酸他要飯的技術比設計功力厲害。