假旗操作、軍工利益與政治敘事：烏戰如何牽動歐美內部危機

2025年11月15日，烏克蘭第65機步旅哥倫比亞志願士兵在扎波羅熱地區的一個秘密地點檢查他的RPK機槍。（美聯社）

美國軍事智庫「國防重點」（Defense Priorities）專家、退役陸軍中校戴維斯（Daniel L. Davis）週三（19日）前專訪前美國國防部長顧問、退役上校麥葛瑞格（Douglas McGregor），談烏克蘭戰局、歐美政策失靈與軍火商利益。西方國家領導人不願承認對俄政策失敗，緊抓着「俄羅斯威脅敘事」，透過假旗行動（Flase Flag，意即自導自演栽贓）轉移國內政經社會問題，恐加速歐洲內部更大的政治震盪。

戴維斯首先提到，波音公司近日宣佈將把愛國者（Patriot）攔截飛彈產量提高3倍，還新建了一座面積約3716平方公尺的廠房，以提升生產量，但他質疑這也來得太晚，戰爭已經四年了，何以現在才大幅擴產？

麥葛瑞格認爲，美國政界長期抱持錯誤假設，過度低估俄羅斯的承受力與軍事能力，從一開始就幻想制裁與西方武器會讓俄國崩潰。他指出，愛國者系統本身屬於舊技術，即便有改良，也未必能有效應對俄軍的大規模飛彈與滑翔炸彈攻擊。

他直言，現在增加生產量更像是一場「把資金導向軍工企業與國會金主」的行動，而非真正針對戰場需求，另外就是爲了做生意，美國只負責賣，由歐洲人付錢，而烏克蘭就算拿到了也改變不了戰局，因此也不會造成普丁不快。

麥葛瑞格補充，美國曾在戰爭第一年宣佈提高愛國者生產量，但實際效果有限。-而俄羅斯持續提升其超音速武器、滑翔炸彈與長程無人機能力，每次空襲動輒4至500枚飽和攻擊、使烏軍在防空上完全無法匹敵。他強調，即便一年能生產1,800枚愛國者飛彈，對整體空中威脅也不會產生決定性影響。

麥葛瑞格預測，烏克蘭政府恐怕撐不到明年初，他認爲莫斯科刻意保留烏克蘭政府，是希望仍能有談判對象，以及有個政府來承接所有的爛攤子，在作戰層面上但烏軍已失去數個主要陣地、後勤混亂、防空系統幾乎癱瘓，而在雙方接觸上：「俄軍只需包圍、固定戰線，再用優勢火力消滅」。他強調，俄方刻意避免與美國或北約直接衝突，因此整體攻勢節奏較慢，但戰局結構已無懸念。

談到歐洲的政治氛圍，麥葛瑞格直指西方領袖至今仍不願承認失敗，因爲他們的政治敘事完全建立在「俄羅斯威脅論」之上。

一旦承認烏克蘭戰局已敗，等於承認多年對俄政策是錯誤的，也會讓本國民衆開始質疑政府在移民、經濟等議題上的治理能力。他預期歐洲將迎來劇烈的政治震盪，「現任政府垮臺後，取而代之的將是更加國家主義取向的領導者」。

他也提到，許多歐洲媒體近期炒作「俄羅斯威脅歐洲本土」的事件，例如無人飛行器入侵、基礎設施破壞等，但過去大量案例後來被證實與俄羅斯無關，反而更像是某些勢力刻意製造假旗事件，以強化「俄羅斯人來了」的輿論。

麥葛瑞格強調，西方在無人機與新技術的發展上節奏也很糟糕，武器好不容易開始量產，卻可能已落後俄羅斯的更新速度。他表示，西方未真正研究烏克蘭戰場的經驗與俄軍的進化，仍以冷戰思維想像戰爭，導致一連串錯誤判斷。

他最後總結，歐洲與美國都正面臨內部壓力與國際政策失敗的雙重反噬，而烏克蘭戰局將加速這股政治轉向。西方很可能在未來數年內「轉向內部」，不再能維持目前的外交與安全策略。