婚姻變交易？居留證竟然成籌碼 她坦言爲生存不離婚

婚姻變交易？居留證竟然成籌碼，她坦言爲生存不離婚，法官認定婚姻早已名存實亡，判準離婚。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一段跨海婚姻，從熱戀到對簿公堂，只花不到兩年時間徹底結束。一名男子阿宇與大陸女子小寧（均化名）結婚後，卻因爲長期分居、互信崩解，最終走上離婚一途。法院審理後認定，雙方婚姻早已名存實亡，並且難以回覆，因此，判準離婚。

判決指出，阿宇於2023年與小寧結婚後，原本約定以男方住處共同生活，然而婚後不久，小寧就頻繁外出甚至行蹤不明，雙方聚少離多，婚姻生活逐漸失衡。阿宇主張，語寧長期不在家，甚至多次失聯，讓他形同「空等婚姻」，忍無可忍之下提出離婚。

雙方對話紀錄顯示，小寧曾傳訊表示「離婚等我兩天」，甚至要求阿宇協助打包物品，顯示雙方確有離婚共識。然而小寧卻遲遲並未辦理離婚，讓阿宇質疑小寧是另有盤算。更關鍵的是，雙方對話內容揭露，小寧曾提出以協助辦理在臺居留延期作爲離婚條件。

法院認爲，雙方互動焦點已從感情轉爲現實利益，婚姻本質明顯變質。儘管小寧辯稱，離家行爲皆經同意，且是因男方情緒不穩以及干擾其家人而選擇迴避，但相關說法未被法院完全採信。

此外，小寧也坦承，自己不願離婚的重要原因之一，是「離婚後無法回大陸生活」，希望能繼續留在臺灣維生。法院直言，此種動機已非基於情感維繫婚姻，而是出於生存考量。

雖然雙方在分居期間曾短暫複合，甚至於旅館發生親密行爲，但是阿宇主張，這僅屬一時情感波動，並未真正修復關係。後續雙方仍持續爭吵，互信持續惡化，未見任何重建婚姻的實質作爲。

法院指出，婚姻應建立於互信、扶持與共同生活之基礎，但本案雙方長期分居逾一年半，且各自對婚姻期待落差極大。男方曾出現情緒性言語，女方則選擇逃避與隱匿行蹤，雙方均對婚姻破裂負有責任。

法官認爲，該段婚姻已達「任何人處於相同情況下，均難以維持」的破綻程度，符合民法所定「難以維持婚姻之重大事由」。即使雙方皆有可歸責之處，仍得依法請求離婚。因此，判準兩人離婚。