荷莫茲海峽風暴 真正失控的不是伊朗？翁履中爆「危機關鍵」

船舶追蹤數據顯示，在美國開始封鎖荷姆茲海峽後，有兩艘船在接近該海峽時掉頭折返。（示意圖／達志 ShutterStock）

荷莫茲海峽局勢再度升級，伊朗宣佈因美國干預航運而收緊通道控制，伊朗表示允許部分船隻在特定條件下通行，但卻又強調在美國停止干預之前，不會恢復完全自由航行，讓全球能源供應再度陷入不確定。旅美教授翁履中認爲，這場危機關鍵，早已不只是「海峽開或關」，而是整個局勢的本質，已從軍事對抗轉變爲「敘事控制權」與「談判主導權」的競逐。

翁履中今(18日)在臉書貼文指出，荷莫茲海峽又關了，真正失控的其實不是伊朗，而是美國的戰略敘事。這場危機的關鍵早已不只是「海峽開或關」，而是整個局勢的本質，已從軍事對抗轉變爲「敘事控制權」與「談判主導權」的競逐。美國試圖透過強勢表態與軍事壓力，塑造「局勢已在掌控中」的印象。美國總統川普不斷提前宣告成果，試圖先在政治與市場心理上建立既成事實，再逼對手接受。但伊朗選擇直接否認並反向操作，讓美方說法失去可信度。當盟友開始質疑、市場開始觀望，就代表美國的壓力雖然存在，但轉化爲政治成果的能力正在下降。

翁履中接着表示，伊朗則採取典型的灰色地帶戰略：不完全封鎖，也不真正開放，而是維持「可控的不穩定」。這讓能源市場持續緊張，同時避免觸發全面軍事報復。德黑蘭的目標不是升級衝突，而是延長博弈時間，等待對手出現戰略疲態。

翁履中認爲，更值得深入觀察的是中國大陸的角色。中國國大陸刻意「保留實力」，它沒有全力施壓伊朗，也未積極主導調停。一旦美國開口，中東問題就可能被轉化爲更大範圍的戰略交換籌碼，外溢至貿易、科技，甚至是包括臺灣在內的印太佈局。這對中國大陸而言，是以有限風險換取長期空間的典型操作。但從過去經驗來看，北京往往願意承擔可控成本，以換取戰略優勢，這與川普偏好快速宣告成果的節奏形成鮮明對比。

翁履中點出，這正是當前國際政治最真實的樣貌——沒人能設計出完善的棋局，大國也是在混亂中邊走邊算進行權力競爭。但我們可能會看到的情況是，當這些混亂塵埃落定，最終勝出的，不會是聲量最大的一方，而是最能在不確定中維持耐心、掌握節奏、讓對手先失去平衡的一方。