海納百川》高市早苗的危險兩難決定（劉性仁）

日本首相高市早苗提及臺灣有事日本有事之老調，除了顯示態度外，並沒有任何實質的助益，反倒是會激起大陸當局更強烈的反彈，造成臺日雙方的危機與困擾。（路透社）

日本首相高市早苗近來言論引發熱議，爭議性不斷，引發大陸不滿，高市早苗之所以會有如此表現，一來與其上任後力推反間諜法，爭取日本國內民衆支持，正好反中氣氛強烈，有助於推動國內法案，爭取日本民衆支持。一來極力爭取美國支持，爭取成爲美國抗中的急先鋒，畢竟日本和美國早在1960年就簽署美日安保條約，除允許美國在日本領土上部署軍事基地外，美國也承諾若日本領土受到攻擊，將協助日本共同防禦。所以這次高市早苗在國會的涉臺言論導致中日關係緊張，美國駐日大使也在社交平臺發文表態，考驗美日同盟的關係。

中國外交部發言人毛寧日前在例行記者會上再度迴應高市早苗涉臺錯誤言論。她表示，我們敦促日方本着對歷史和雙邊關係負責的態度，停止越線玩火，收回錯誤言行，切實把對華承諾體現在實際行動上。中方已多次闡明嚴正立場，有關言論嚴重違背中日四個政治文件精神，從根本上損害中日關係政治基礎。中國大陸近來在黃海中部進行的實彈射擊來說，就是在對日本明確傳達強烈不滿的訊息。

中日關係因高市發言而引發衝突，高市此次處理若分寸拿捏不好，日本既沒有美國般的實力與籌碼，也沒有足夠的能力可以因應中國迎來的衝擊；偏偏臺灣賴政府在臺日關係良好之際，伸手介入中日紛擾，不僅替兩岸掀起波瀾，也無助中日關係解決，最後恐怕只有美國能夠出面收拾，也更加凸顯美國角色的重要性。

高市早苗的對內與對外的動機，一方面考驗與美國的互信及合作關係程度，另一方面也試探中國大陸的立場與決心；企圖操作日本國內反中的民意，通過想要通過的法案；至於臺灣議題只是戰略工具，目標在於推動兩件事。

對此，首先，日本選出高市早苗之右翼分子，是幸還是不幸？這是日本人的選擇，姑且不論，但客觀的事實是，每每在歷史關鍵時刻，日本政府往往會做出錯誤的決定，是心態造成還是民族性所使然值得探討。

其次，臺灣問題對中美雙方來說都是核心重要問題，日本過度插手干預，對日本並沒有好處；日本挺臺灣，挺的是民心社會，並非政治定位，這一點日方應當清楚，高市早苗提及臺灣有事日本有事之老調，除了顯示態度外，並沒有任何實質的助益，反倒是會激起大陸當局更強烈的反彈，造成臺日雙方的危機與困擾。

再者，選出一個立場偏激的領導人確實是一項賭注，更是一大傷害；畢竟身爲國家領導人必須盱衡國際局勢，冷靜理性做好決策，替國家人民爭取最大的利益，實在不宜莽撞衝動，爲了國內特定因素而不惜造成中日衝突矛盾升級，實在看不出日本的智慧，或許高市早苗的周邊都是如此的聲音與建議，那麼高市更不宜偏聽，造成對日本的長遠傷害。

總之，決策往往是一年之間，但所造成的影響和後遺症卻是永遠的；高市早苗應當穩健走中道路線，不宜過度偏激，否則不只會使日本陷入麻煩，對兩岸關係也會帶來危害，日本很多地方需要學學美國，總綰全局，再怎麼不喜歡中國大陸，也不能無底線的撕破臉，已經嚴重觸及到大陸所不能容忍的底線，此事正好也考驗高市早苗的智慧與成熟度，勿讓事件的演變到無法收拾的地步。

至於面對臺灣有事就是日本有事的議題，誠如牛煦庭立委迴應：「沒事不是比有事更好嗎？」鄭麗文主席更說希望大家都沒事。高市早苗個人保守派風格，是地緣政治動盪下的戰略轉向嗎？高市在美中大國博弈中的親美戰略，正透過強化日美同盟、鬆綁軍事約束，試圖在印太地區爭取主動權，同時鞏固日本國內中右翼選民的支持，日本自此會走向正常化國家嗎？有待後續的觀察，但願世界和平。

（作者爲中國文化大學國發大陸所副教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※