跟不上AI成長動能 失守全球亞軍地位 高速傳輸IC臺廠找轉機

（圖／今週刊提供）

臺灣IC設計產值恐遭中國超車，臺廠如何突圍？避開AI晶片高價戰場，多家業者瞄準資料中心周邊的高速介面傳輸商機。

2025年的臺股在AI浪潮帶動漲勢下，臺灣IC設計與IP（矽智財）產業並未明顯受惠，究其主因，仍然是相關企業的AI營收佔比太低，即使獲利維持水準，還是無法獲得資本市場青睞。

「臺灣IC設計與IP業者多聚焦於消費性電子，缺乏爆發性成長動能，導致EPS（每股稅後純益）成長跟不上股價，資金因而轉向追逐AI股。」一名長年關注IC設計產業的法人如此分析。

成長動能不足，也反映在整體產值上。調研機構IDC預估，由於AI晶片營收貢獻有限，臺灣IC設計2025年總產值恐被中國超越，退居全球第三。

儘管臺灣IC設計業者難以在短期內切入作用有如AI資料中心「大腦」的CPU（中央處理器）、GPU（圖形處理器） 或 Switch（交換器） 等需要先進製程支撐的運算及互聯核心，但許多臺廠另闢蹊徑，鎖定資料中心不可或缺的高速介面傳輸IC，加緊佈局。

（圖／今週刊提供）

所謂的高速介面傳輸IC，即是確保晶片在資料傳輸間訊號完整性的資料中心關鍵周邊晶片；若負責運算的GPU是發電機，高速介面傳輸晶片就像是確保資料輸送不掉線的安全措施。

而高效的數據傳輸網路如同往返都市間的高速公路，爲不同的傳輸目的與距離，也發展出各種不同的「交通規則」。

擁自主技術 與美廠拚高下

一名伺服器業界人士指出，各大晶片巨頭皆主導開發資料中心傳輸協議，像是輝達專注於GPU互聯的NVLink、超微（AMD）號召成立的UALink、過去由英特爾主導的通用協議PCIe，再加上小晶片（chiplet）互聯的UCIe協議等，這些複雜的互聯需求，直接推升相關傳輸晶片與IP的市場需求。

在各種規則的高速公路上，獲益最大者當屬二四年在美國那斯達克上市的IC設計公司Astera Labs。

Astera Labs團隊出身德州儀器、與英特爾關係密切，深諳PCIe標準，主要產品是避免傳輸訊號衰減的重計時器晶片（Retimer IC），因被納入輝達參考設計而聲名大噪，拿下大部分AI伺服器市場，隨後延伸開發出PCIe交換器晶片。

然而，一名臺系IC設計業者指出，Astera Labs看似獨霸一方，但因部分高速傳輸IP來自美商新思（Synopsys）授權，速度雖快但需支付高額權利金；反觀擁有自主技術的臺廠，因成本結構不同，具備與Astera Labs一搏的實力。

以IC設計龍頭聯發科爲例，除既有高階訊號處理器晶片（DSP）外，也考慮將技術延伸開發重計時器晶片，藉此切入主動式電纜（AEC）市場。雖然聯發科在2025年臺北國際電腦展（COMPUTEX）上，曾悄悄展出這項技術，但供應鏈透露，「團隊仍在觀望是否正式切入市場，畢竟高階製程開發金額並不算少，須審慎觀察回報率。」

除了聯發科，快閃記憶體控制晶片大廠羣聯電子，即憑藉過去控制晶片的經驗，投入重計時器、訊號中繼器晶片（Redriver IC）市場。羣聯執行長潘健成指出，公司作爲後進者，正積極搶市。

文章來源：閱讀全文

（圖／今週刊提供）