高雄女呛「有种你就摸啊」竟被醉友拉到巷子里性侵　法官判他无罪

▲高雄女控诉被醉男拉到巷子里伸狼爪。（示意图／取自视觉中国CFP）

记者曾羿翔／综合报导高雄一名男子阿忠（化名）被控对女同事强制性交案，历经两审审理，高雄高分院近日驳回检方上诉，维持原审无罪判决，理由是证据不足，难认定被告犯罪。

根据判决书，此案源于2022年6月，阿忠与一名女性同事（化名小美）在高雄某酒吧共事期间，发生性行为。女方事后控诉遭阿忠以强势手段压头并侵犯，主张非自愿。

女方控遭强行侵犯　坚称非自愿

根据女方于警询时的说法，案发当时两人在酒吧门口聊天，阿忠酒醉后突然询问能否摸胸部，因双方认识多年，她便半开玩笑回应「摸啊摸啊，有种你就摸啊」，未料阿忠竟将她拉至酒吧旁巷子，以激烈的方式亲吻、咬她，并施以暴力行为。

阿忠则始终否认有强迫对方，辩称性行为系双方合意为之。案发后，双方于7月签下80万元和解书与本票，女方男友与友人林女均在场。检方据此认为阿忠有犯意，提出上诉。

法院审酌录音内容，认为阿忠在受对方男友长时间逼问下才表示「我有做出好像要强奸的动作」，难认定为清楚自白。且女方对案发过程供述前后不一，从「被拉入」巷内变为「被邀请进入」，也让事发经过存疑。此外，女方表示，当晚仅饮用1至2瓶海尼根，自称酒量非常好，「两瓶对我来说就像水一样」，可见其当时意识清楚，并进一步指出她在性行为发生时曾有挣扎与反抗的行为。对此，法院认为，在女方意识清醒、具备反抗能力的情况下，是否仍能发生完整的强制性交行为，存有合理怀疑。录音与证词存疑点　法院指难认定犯意明确

至于阿忠与女方之间的讯息对话，亦成审酌重点之一。女方曾传讯息称：「May I have your serious sorry? You did sex on me, right?」、「I just want a sorry」、「On 6/18 I said it seriously I'm not agree that time My power lower than you And I felt uncomfortable」等语，阿忠则回复「I will make a serious sorry to you」。虽有显示阿忠表达歉意，但法院认为其并未明确承认有强制性交犯行，仅属模糊回应，无法判定其歉意是否针对所指控的行为，因此不足以补强女方证词。

此外，和解书的制作与签署过程争议多，三名在场人士对细节说法相左，难以证明阿忠完全理解内容并自愿签署。法官认为整体证据未达排除合理怀疑，依罪疑唯轻原则，判决阿忠无罪。检方上诉无理由，全案定谳。● 《ETtoday新闻云》关心您，尊重身体自主权，防治性骚扰及性侵害，请拨打113、110 ​