非不孝故事！父失聯40年兄弟拒扶養 法官聽完母證詞狂點頭

非不孝故事！父親失聯40年，兄弟倆拒絕扶養，法官聽完母證詞狂點頭，准予免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

阿義、阿光兄弟自幼由母親小柳獨力撐起家計，父親阿輝（均化名）卻長年沉迷賭博、積欠債務，更在他們10歲與6歲時不告而別，消失超過40年。如今阿輝年事已高，被社會局安置於長照機構，卻因生活無法自理，要求他們負擔扶養義務。兄弟倆不服，向法院聲請免除義務。

根據判決，阿輝與小柳結婚後，不料阿輝遊手好閒、不思上進，長期沉迷賭博，還頻頻向妻子索討金錢。家中經濟重擔全落在小柳一人肩上，她得同時打數份工，才能讓小孩有飯吃、有書讀。但阿輝不只從未拿錢回家，甚至因賭債累累，常有討債人登門騷擾。

更令家庭破碎的是，約在1979年，阿輝爲逃債並另結新歡，竟乾脆離家，從此音訊全無。小柳向法官指稱，阿輝離家的時候，大兒子才10歲、小兒子6歲，之後他完全沒有出現，沒有關心過孩子，更不要說給任何生活費。直到近日，社會局來函通知，兄弟倆才得知失聯多年的父親已被安置在長照中心。

法官考量，阿輝現年已82歲，身體與認知功能明顯退化，僅能對自己的名字做出反應，沒有不動產，也沒有其他補助，每月僅領國民年金4049元，難以維持最低生活，因此具有「需被扶養」資格。

法官指出，民法雖規定直系血親間負有扶養義務，但若受扶養者過去對義務人「未盡扶養責任」且情節重大，法院得酌情減輕甚至免除扶養義務。而阿輝從孩子出生後幾乎未負起父親責任，更長期未照顧、未扶養，構成民法第1118條之1，無正當理由未盡扶養義務且情節重大。因此，判決阿義、阿光得免除對阿輝的扶養義務。