反制巴拿馬取消2港口合約 學者籲：沒收對方在中資產

巴拿馬最高法院日前裁定，長江和記集團的運河港口特許經營權違憲，美中較勁又進一步。圖爲巴拿馬運河港口的貨櫃碼頭。（路透）

巴拿馬最高法院近期以「違憲」爲由，取消了長江和記實業在巴拿馬運河附近經營兩個港口的合約，預計中方將採取反制措施；香港專家認爲，中方必須採取嚴肅的反制措施，甚至要讓背後的美國付出代價。

香港商經局7日發文證實，港府商務及經濟發展局長丘應樺再次召見巴拿馬總領事，就巴拿馬最高法院裁定，巴拿馬政府與香港長江和記實業旗下巴拿馬港口公司（PPC）續約經營的兩個巴拿馬港口違憲一事，表達對裁決的強烈不滿和反對，並批評此舉將對巴國營商環境和經濟發展造成深遠損害。

觀察者網報導，香港城市大學法律學院教授、中國與比較法研究中心主任王江雨表示，從道德層面去譴責巴拿馬，指責其裁決不合憲、違背司法獨立顯然不夠，關鍵在於中方是否擁有明確、有力且有效的反制報復手段。

王江雨強調，巴拿馬港口事件已成爲明確的負面先例，後續針對中資海外利益的類似事件很可能會接連發生，因此中方必須採取嚴肅的反制措施。並稱，中方反制措施可能採取暫停對巴拿馬的相關投資、調整航行路線等，但實施起來並不容易，因巴拿馬運河是全球最重要的國際交通要道之一，船隻航行調整勢必牽扯甚廣。

王江雨分析，中國可爲長江和記的國際仲裁提供全面的法律和政治支持，長和本身也有足夠的財力和能力去支撐這起仲裁。至於仲裁結果出來後的執行上，王江雨說，「如果巴拿馬在中國有相關財產，中方可考慮予以沒收；若其在中國沒有財產，是不是也可通過外交手段追溯其在其他國家的財產」。他還說，應對巴拿馬港口這類事件，重點仍需聚焦於美國本身；中方必須讓美國清楚，其針對中國的任何舉動，都必將付出相應代價。

港媒南華早報援引分析指，巴拿馬案或將成爲檢驗中國如何應對其在拉美地區利益與影響力遭遇挑戰的關鍵「測試案例」；如何在4月美國總統川普訪問北京前妥善處理，成爲中方一大挑戰。