ET民調／99.5%民衆接觸過詐騙訊息　94.1%支持洪孟楷推動鞭刑

▲《ETtoday民調雲》最新民調顯示，94.1%民衆支持「對於重大或累犯型詐騙案件，可研議納入體罰（如鞭刑）作爲刑罰之一」。（圖／ETtoday民調雲）

記者蘇靖宸／臺北報導

近年詐騙手法層出不窮，從假投資、假購物到冒充政府機構，已成高度關注的社會議題，國民黨立委洪孟楷日前倡議臺灣應將鞭刑納入刑罰，還赴新加坡考察，引發關注。根據《ETtoday民調雲》最新調查結果顯示，99.5%民衆表示本人或身邊親友曾接到過詐騙訊息，且有高達98.5%的民衆支持「全面加重詐騙相關刑責」；不僅如此，在推動鞭刑方面，94.1%民衆支持「對於重大或累犯型詐騙案件，可研議納入體罰（如鞭刑）作爲刑罰之一」，顯示大衆相當支持加重刑責及推動鞭刑。

《ETtoday民調雲》今（10日）公佈最新調查結果，顯示高達99.5%民衆表示本人或身邊親友曾接到過詐騙訊息，其中更有40.8%表示「經常收到」詐騙訊息。進一步來看，85.9%民衆表示本人或親友曾實際接觸過詐騙事件，更有47.3%民衆表示曾因詐騙導致財務損失，顯示詐騙事件不僅充斥民衆日常生活，甚至造成實際財損。

▲國民黨立委洪孟楷主張用鞭刑來懲罰詐騙。（資料照／記者李毓康攝）

針對目前臺灣詐騙現況，97.2%民衆認爲臺灣詐騙問題相當嚴重。然而，78.9%民衆對於政府現行「打擊詐騙」作爲感到不滿意。整體結果顯示，在詐騙問題被視爲迫切且嚴峻的情況下，政府打擊詐騙的成效未能獲得普遍民衆的肯定。

在詐騙接觸管道方面，民衆接觸詐騙的主要途徑以通訊與網路平臺爲主，前三名爲「電話」（62.3%）、「通訊軟體」（48.8%）及「社羣媒體」（44.3%），反映詐騙訊息已高度滲透民衆的日常通訊及媒體環境。進一步從詐騙類型來看，最常見的詐騙手法前三名爲「中獎通知／假抽獎詐騙」（45.5%）、「假冒銀行、電信業者、檢警或政府機構」（43.6%），以及「網購包裹、簡訊通知取貨詐騙」（39.8%）。

另，近年來通路詐騙事件頻傳，詐騙多經在便利商店取件、物流寄送方式發生，引發外界對通路把關責任的關注，在通路防詐責任歸屬上，75.5%民衆同意「便利商店與物流通路應在防制詐騙上承擔更多責任」，進一步詢問具體防詐作法，多數民衆認爲「強化取貨與寄件身分驗證」（73.1%）、「政府與業者即時資訊共享」（66.6%）及「提高未落實防詐機制的責任」（65.1%），有助於降低詐騙集團透過通路行騙的風險，顯示民衆普遍支持透過制度與管理機制強化通路防詐。

針對當前詐騙刑責是否過輕，導致詐騙事件頻傳，高達98.5%的民衆支持「全面加重詐騙相關刑責」。在加重刑責方面，近期洪孟楷主張，政府可參考新加坡作法，研議增設「鞭刑」制度，以作爲遏止詐騙、虐童、性侵等重大犯罪的手段之一。

對於借鏡他國體罰制度遏止詐騙，97.7%民衆表示認同「臺灣可理性研究國外經驗對特定犯罪設有體罰制度、採取高刑期或罰金爲嚇阻手段，作爲制度討論參考」；在推動「鞭刑」制度方面，94.1%民衆支持「對於重大或累犯型詐騙案件，可研議納入體罰（如鞭刑）作爲刑罰之一。」，顯示大衆相當支持加重刑責及推動「鞭刑」。

《ETtoday民調雲》此次調查的時間爲2026年2月5日至2月8日，針對全臺18歲以上民衆進行「詐騙調查」，回收有效樣本數1,607份，在95%的信賴區間內，抽樣誤差爲正負2.44%。