兒子出庭爆真相：爸媽20年沒互動 這段婚姻走到盡頭

兒子出庭爆真相，爸媽20年沒互動，這段婚姻走到盡頭，法官判準離婚。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿齊和妻子小語（均化名）結婚 24年，從長子阿深（化名）出生後，卻從恩愛夫妻變成擦身而過都無言的同住者。阿齊憤而訴請離婚，表示已20多年沒有夫妻生活，各自分房生活；小語則哭訴自己身體不好、曾多次住院，丈夫不聞不問，她沒做錯事，不想離婚，若一定要離，至少要有贍養費保障後半生。

判決書指出，阿齊與小語於2000年結婚，起初感情尚可，但在長子阿深出生後，生活節奏從此改變。阿齊主張，妻子小語以「怕孩子吵」爲由拒絕同房，之後兩人就再也沒有一起睡過、也沒有夫妻生活。即便住在同一屋檐下，兩人長期分房、分食、分線，近乎「同住的陌生人」。

小語則是反駁，她沒有做出有損婚姻的事情，分房是因爲兒子還小，而阿齊從此藉故拒絕同住。她強調，自己長年受地中海貧血、精神疾病困擾，曾多次進出療養院，也曾自行叫救護車送醫住院12天，但阿齊未曾探視、未打過一通電話。

生活費部分，小語說，阿齊雖有付房租水電，但不給生活費，她幾乎靠孃家接濟，偶爾兒子阿深也會幫忙補貼。她坦言，她不願意離婚，她的年紀大、沒工作能力，若要離，要給她贍養費，不然沒辦法生活。

關鍵證詞來自兩人的兒子阿深，他出庭直言，父母「幾乎不互動」、很少說話

自己從小到大看到的都是「一人一間房」，不會一起吃飯、不會一起出門，分房與冷漠關係至少持續到他高中畢業以前。母親身體不佳、進出醫院，父親多未參與照顧。

法官認爲，這些證詞可佐證雙方確實長期疏離，婚姻已缺乏實質共同生活。此外，小語的舅舅也到庭表示，小語身體不好時常送醫，有次醫院要求請看護但她無力負擔，全靠他協助接送與處理住院事宜；而阿齊長期在外工作，對住院的妻子完全沒有關心。

法官審酌後指出，雙方分房20年，沒有共同生活、溝通、互動，彼此感情淡漠，甚至在審理過程仍互相指責，小語反對離婚的理由是生活需求，非出自想維繫感情，雙方均未積極嘗試改善婚姻。

法官認定，這段婚姻早已破綻明顯、毫無修復可能，已達「任何人處於同樣情況都難再維持」的程度，屬民法第1052條第2項規範之重大事由。法官指出，婚姻破裂的原因雙方均應負責（非單方過錯），因此阿齊提出離婚請求，依法有據，予以准許。