俄烏戰爭會在2026年結束嗎？專家給「三種可能走向」

烏克蘭和美國協商的20點平和方案草案出爐，外界好奇烏克蘭與俄羅斯是否真能停戰。（示意圖：shutterstock/達志）

俄烏戰爭進入長期消耗階段，外界期盼戰事能儘快結束，然而在2026年烏俄雙方真的有可能達成和平嗎？前線士兵、烏克蘭前軍事高層與多名分析人士透露他們真實的看法。

《半島電視臺》報導，在基輔索菲亞廣場，一名曾在前線作戰、失去左腳的烏軍軍官指出，俄軍雖然害怕近戰，但仍掌握更多人力、強勢經濟與更龐大資源，烏軍卻面臨彈藥與火力不足的困境。他直言，看到敵坦克報座標卻被要求「等一下」，說明前線武器短缺的現實。

烏克蘭武裝部隊前副參謀長羅曼年科（Ihor Romanenko）則表示，面對具侵略性的鄰國俄羅斯，不能期待戰爭「完全結束」。他認爲，最可能的情況是出現「暫停」，而非真正和平；除非收復1991年國界內全部領土，否則與俄羅斯不會有真正和解。他主張，基輔需要推動全面公平動員、擴大國內軍工產能、將經濟政策優先服務戰時需求，並施行更嚴格的戒嚴。

目前，烏克蘭軍工體系可供應軍方約四成需求，較2022年的一至兩成大幅提升；其餘六成仍仰賴西方，且援助必須「果斷且迅速」。

另一位分析人士費先科（Volodymyr Fesenko）評估，若俄軍無法突破前線並意識到烏方能承受消耗戰，2026年下半年可能出現簽署和平協議的「機會之窗」。倘若莫斯科在明年清楚看到戰局走入「死衚衕」，甚至有望在2025年底前達成協議。不過，即使雙方同意，也需要數月才能調整並整合彼此版本。

他同時指出，烏克蘭可能被要求讓出頓內茨克部分地區，以換取俄軍撤離東部與北部三個州；若不接受，戰爭恐拖至2027年。

更宏觀的因素也在推動戰局。分析人士提什凱維奇認爲，2026年世界將走向多極化，美國不再扮演「全球警察」，國際法將被侵蝕，影響烏克蘭立場。他提出三種情境：

一是「芬蘭劇本」，即基輔被迫承認被俄佔領地爲俄羅斯的一部分；

二是「喬治亞劇本」，失去控制但拒絕承認；

三是戰爭凍結、談判持續的「過渡性」狀態。

德國學者米特羅欣（Nikolay Mitrokhin）則更爲悲觀。他認爲戰爭結束只有一種可能：烏克蘭被迫退出頓內茨克剩餘地區，並承認失去札波羅熱與第聶伯羅彼得羅夫斯克部分領土。他指出，制裁效力有限，克里姆林宮仍有資源續戰至少兩年；反觀烏克蘭政府動員乏力，導致部隊在關鍵方向逐步後撤。他並稱，不排除美國總統川普上任後，迫使基輔讓出頓內茨克或在戰時舉行總統選舉。

在漫長戰火下，民間疲勞感加劇。一名63歲前經濟學家直言：「頓內茨克是我們問題的根源，就讓俄羅斯拿去吧。」他只希望，有一天醒來是因爲鳥鳴，而不是無人機與飛彈聲。