川普能逃過下次槍聲嗎？

（圖／美聯社）

美東時間4月25日晚上8點36分，很可能成爲美國曆史上的關鍵時刻。

川普以總統身分出席白宮記者協會晚宴。應該是言語輕鬆，氣氛和諧的場合，但就在川普要上臺演講前一刻，一名持槍男子強行闖越安全哨，讓晚宴瞬間轉爲生死臨界。川普與夫人被迅速撤離，現場無人傷亡，卻沒有人再能把這場晚宴當作晚宴。那一刻讓所有人都明白，政治攜帶着風險。

31歲槍手艾倫27日首度出庭，被以3項罪名起訴，包括企圖暗殺總統、跨州運送槍械及暴力犯罪期間開槍。若暗殺總統未遂罪名成立，可能面臨終身監禁。

回頭看川普10年政治生涯，至少遭遇5次暗殺未遂。尚未當選時即險遭槍擊，第一任期間遭生化武器威脅，2024年賓州中彈，子彈只差1寸就打中腦袋。當他說「政治是危險的行業」，是一種反覆驗證後的結論。

然而這一次真正令人不安的，不只是槍而是人。兇手科爾‧托馬斯‧艾倫，白人，高學歷，畢業於加州理工學院（以西岸的麻省理工學院著稱），再於加州大學完成碩士，曾在託倫斯擔任家教，曾被評爲「當月最佳教師」。這樣的人，本應已踏入主流社會，維繫社會穩定的一部分。

但是這位才31歲的刺客，卻選擇這麼極端的方式，遂行激烈政治主張，他從加州出發，搭火車橫越約4400公里，耗時70小時，提前數日入住華府飯店。行動前10分鐘，寄給親友一封1200字的電子郵件，嘲笑維安、宣示仇恨，甚至揚言要「清除」所有官員。這不是一時衝動，而是一段時間的醞釀與準備。

令人驚悚的是，事發地點在室內，目標容易對準，不能四散逃逸，所有賓客只能躲在桌子下，川普只距離兇手60公尺，如果槍襲得逞，不單川普，高官及媒體人都可能遭受重大傷亡。

長久以來，美國習慣將政治暴力歸因於極端組織、外部勢力或社會邊緣。但這起事件揭開了殘酷現實，極端主義早已存在於社會各個角落。當一個受過良好教育、擁有正常職業的人，仍選擇以暴力作爲政治語言，那是民主信念的崩解。

這一夜，沒有流血，子彈可以被擋下，仇恨卻綿延不絕。路透社/益普索的民調顯示，17％的美國民衆表示沒有川普，美國會更好。連他自家媒體、美國Fox News民調結果顯示，近三分之二受訪的美國選民不滿意川普總統的施政，且不滿意率爲他兩個任期中最高。

尤其日前他大肆批評教宗及聖經，原本許多堅定支持他的基督徒及天主教徒棄他而去；近來更因美伊戰爭導致油價大漲，80％的民衆怪罪川普。很多人都在問他還要多幸運，才能躲過下一次槍聲？（作者爲資深媒體人）