除夕夜燒烤老闆遭斧頭砍殺 揮刀反擊奪命！二審仍判6年

民國113年除夕夜臺南市東區燒烤店命案，一審國民法官法庭認定被告周元良犯傷害致死罪判刑6年。案經上訴後，臺南高分院12日駁回上訴，此案還可上訴。（本報資料照片）

民國113年除夕夜發生在臺南市東區的燒烤店命案，該店老闆周元良因友人債務糾紛，遭男子鄭楷穎持斧頭登門砍殺，周男在反擊過程中持摺疊刀刺中鄭男胸腔致死。一審的國民法官法庭認定構成傷害致死罪，雖屬正當防衛但防衛過當，加上週男自首，判刑6年。案經上訴後，臺南高分院12日駁回上訴，此案還可上訴。

判決指出，周元良與死者鄭楷穎（綽號麻糬）原爲多年好友，卻因友人間一筆4萬多元的債務問題，雙方在臉書爆發口角衝突。113年2月9日除夕當晚，本應是團圓圍爐時刻，死者不滿周男在電話中的言論，竟持斧頭衝往周男經營的燒烤店尋釁。

當晚8時50分許，鄭男抵達燒烤店後，不顧店內仍有婦幼在場，先以斧頭擊碎大門玻璃，隨即衝入店內向周男揮砍。周男情急之下取出隨身摺疊刀反擊，雙方爆發激烈肢體衝突。過程中，鄭男身中多刀，其中左胸腹部遭刺穿，導致心臟破裂大出血，送醫救治後於當晚10時許宣告不治。

檢方原以殺人罪起訴，但一審的國民法官法庭審酌，案發時正值除夕夜，周男正與妻女及友人吃團圓飯，難以想像其有殺人預謀，且監視器畫面顯示，是死者先行持武器闖入攻擊，周男處於被動地位。法醫鑑定也指出，周男在死者倒地後並未持續追擊，且未阻礙友人報案。

國民法官認定，周男主觀上應是基於傷害故意而非殺人故意，因此將起訴法條變更爲傷害致死罪，並強調，周男面對持斧攻擊的現時不法侵害，確實符合正當防衛要件；然而，當週男已成功奪下對方斧頭後，死者僅剩拳腳攻擊，周男卻選擇持刀深刺對方致命部位，防衛行爲顯然過當。

國民法官考量周男曾任社會公益團體理事長，素行尚佳，且案發後主動向警方自首，符合減刑要件，但考量其在對方倒地後仍有叫囂行爲，且至今未能與家屬達成和解，亦未取得寬恕，判刑6年。案經上訴後，臺南高分院今天宣判，駁回上訴，維持一審6年刑期。