車主等不到新車 竟是銷售課長私吞車款！遭判刑上訴結果曝

高雄高分院。（本報資料照）

曾在某知名汽車高雄展示中心擔任銷售課長的戴姓男子，在職期間侵佔2名客戶車款共133萬元，直到有客戶都沒收到車，發送存證信函予到該公司要求交車，內部調查事情才曝光。高雄地方法院審理後，依業務侵佔罪處有期徒刑1年2月。他不服上訴，但考量戴男至今未賠償公司，認爲原量刑無過重，駁回上訴。全案定讞。

判決指出，戴姓男子從民國111年1月至112年年9月，在高雄某家知名汽車展示中心擔任銷售課長，負責銷售汽車，與前來賞車的客戶簽約並收取車款。112年7月，他與一名劉姓客戶簽約，劉買下一輛146萬9000元的轎車。

同年8月起，劉姓客戶陸續以交付現金或是匯款方式，分批交付106萬9000元車款給戴男，但戴卻將其中70萬元侵佔，爲了避免被公司發現，他還拿另外一名客戶的車款，記載到劉姓客戶的訂單下。

112年7月間，他也與另一名陳姓客戶簽約，購買128萬9000元休旅車，陳姓客戶也陸續以面交和匯款方式，分批交付63萬給戴姓男子，未料戴男卻將錢侵佔，沒將車款和合約書繳回給公司。

最後陳姓客戶拿不到車，發送存證信函予該公司要求交車，另有其他客戶也打電話到公司問交車時間，進行內部調查後，才發現戴男涉嫌挪用車款、帳目不清。

高雄地方法院審理後，審酌他侵佔業務上所持有財物，損害他人財產法益，所爲實屬不該；但考量他坦承犯行，態度尚可，依2個業務侵佔罪處有期徒刑1年2月。可上訴。

戴男不服上訴，認爲量刑太重，指自己經濟狀況不寬裕，正積極籌措和解金中，希望能給他一點時間彌補過錯，高等法院高雄分院審理時，該公司表示戴男至今一毛錢都沒有賠償，也聯繫不到人，考量他犯後未積極以實際行動彌補損害，認定原判決無過重，駁回上訴。全案不得上訴。