曾質疑用臺積電晶圓廠換關稅減讓 侯漢廷：施俊吉觀點正確

美國最高法院於臺灣時間20日晚間，針對總統川普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面對外國加徵關稅一事，大法官以6比3的裁決認定川普敗訴。(美聯社)

北市新黨議員侯漢廷指出，前行政院副院長施俊吉曾質疑，無須急於談判、用臺積電晶圓廠換5％的關稅減讓。（摘自侯漢廷臉書／張珈瑄臺北傳真）

美國最高法院於臺灣時間20日晚間，針對總統川普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面對外國加徵關稅一事，大法官以6比3的裁決認定川普敗訴。北市新黨議員侯漢廷指出，前行政院副院長施俊吉曾質疑，無須急於談判、用臺積電晶圓廠換5％的關稅減讓，現在證明這段時間的急功近利，反而讓臺灣在談判桌上失去「以逸待勞」的籌碼。

侯漢廷表示，施俊吉1個月前曾說，「如果川普關稅違法，臺灣何需現在與美國達成談判協議」、「現在的臺灣爲什麼要用5座臺積電2奈米以下的晶圓廠去換5％的關稅減讓，而不等待美國最高法院的判決？」

侯漢廷說，如今美國最高法院已裁定川普援引緊急法源課關稅違法，至少證明當時確實存在另一種策略選擇，如果關稅本身存在法律瑕疵，這段時間的急功近利，是否反而讓臺灣在談判桌上失去了「以逸待勞」的籌碼，施俊吉的觀點正確。

侯漢廷直言，看看綠媒在關稅議題是怎麼修理施俊吉的，「根本兩回事！施俊吉稱『若美判決川普關稅違法』何需拿5座晶圓廠換？ 網友吐槽「談判有取有舍」：政府所站高度「綜合國情」是最好的結果」、「施俊吉稱赴美投資「GDP先扣15兆」被在野當槍使...核心人士批『失格』：把投資說成錢往外帶『卻不談效益』」、「施俊吉稱把幾代人積攢送給美國 楊長鎮：煽動言論給惡意攻擊者提供軍火」。

侯漢廷說，現在尷尬的事實是，民進黨辛苦談來的15％關稅，再加上高達5000億元美金（2500億元投資＋2500億元信保）的「臺灣模式」，對比川普敗訴後隨即對全球祭出的10％基準關稅，臺灣談判後的結果，關稅竟然比別人沒談的還要高5％，還多賠上了幾代人積攢的半導體資本，雖然施俊吉是民進黨，他也不會因人廢言，但現在的臺灣會「因黨信言」，相信民進黨，這一定是最好的結果，反正開工臺股大漲，證明民進黨都沒有錯、不會錯。