別再賭運氣！雨天行車少一「關鍵」動作 法院照樣認定違規

別再賭運氣！雨天行車少一「關鍵」動作，法院照樣認定違規。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名女駕駛因雨天行車未依規定開啓頭燈，遭警方開罰1200元后不服提起行政訴訟，主張當時「沒下雨、天氣良好」，甚至拿出中央氣象署資料佐證降雨量爲零。不過，法院親自勘驗檢舉影像後，認定現場確有降雨情形，且多輛車已開燈行駛，判決駁回。

判決指出，女子小綺（化名）在上午10時21分，駕駛自用小客車行經新北市淡水區民權路往臺北方向時，遭民衆檢舉「雨天未依規定使用燈光」，警方隨後依《道路交通管理處罰條例》第42條，裁處1200元罰鍰。

小綺不服提告，主張當時僅是擋風玻璃有些微水滴，未達需開雨刷與頭燈程度，且氣象署淡水測站顯示降雨量爲0毫米，認爲開燈條件根本不成立，並指同行車輛也多未開燈，天候並無影響行車視線。

不過，法院勘驗檢舉民衆行車紀錄器影像後發現，案發時天色陰暗、路面潮溼，拍攝車輛與對向來車多數已開啓頭燈，且畫面清楚可見雨滴落在車窗上，雨刷亦持續作動，足以認定現場確實有降雨情形。

法院指出，《道路交通安全規則》明定，汽車行駛遇雨時，不論雨勢大小，均應開啓頭燈，立法目的在於提升能見度、保障行車安全，並非以降雨量或是否達視線不良爲判斷標準。氣象站資料僅能反映測站周邊平均狀況，無法否定特定路段的即時天候。

法院認爲，小綺在降雨情況下仍未開燈，已違反法定義務，至少具過失，裁罰並無不當，因此，判決駁回其撤銷處分之訴。